Продолжение
⇓
Против нового «покорителя мира»
Тем временем в Иране произошли изменения, существенно отразившиеся и на судьбе Закавказья. 22 октября 1722 г. шах Султан Хусейн, осажденный афганцами в Исфагане и лишенный возможности оказать им сколько-нибудь действенное сопротивление, явился в лагерь вождя афганцев Мир-Махмуда и отдал ему свою корону. Мир- Махмуд стал повелителем большей части Ирана. Пленного шаха вскоре убили, но его старшему сыну Тахмаспу удалось бежать на север страны, в Казвин, где он и объявил себя после гибели отца шахом Ирана. Пытаясь спасти остатки власти, Тахмасп заключил договор с Россией, уступив ей прикаспийские провинции. Это вызвало ярость Ашрафа, преемника Мир-Махмуда, который считал себя шахом всего Ирана. Афганские отряды выступили на север, пытаясь отбить богатый шелком Гилян, но потерпели от русских войск поражение. Столь же неудачными были их действия против турок, после чего афганский шах уступил туркам «права» на Азербайджан, Курдистан, Хузистан и некоторые другие земли. Иран был разорен, в разных районах его стали появляться всякого рода предприимчивые люди, пытавшиеся в своих интересах использовать неурядицы в стране. Одни самозванцы подвизались под видом сефевидских принцев, другие действовали от собственного имени. Они набирали отряды и с их помощью захватывали власть в том или ином округе, городе, а на худой конец довольствовались грабежами на больших дорогах.
Такого рода карьеру избрал себе и Надир, в конце концов сделавшийся фактическим хозяином всего Хорасана [1]. Тахмасп в 1726 г. пригласил Надира к себе на службу, Будучи талантливым военачальником, последний нанес афганцам ряд поражений и сам решил стать хозяином Ирана. Так как армия была в его руках, он в 1732 г. низложил Тахмаспа, объявив шахом его сына Аббаса, которому было всего 8 месяцев. Реорганизовав армию, Надир нанес ряд чувствительных ударов османским войскам, в результате чего отвоевал западные провинции Ирана и Восточное Закавказье. В изгнании султанских войск немалая заслуга принадлежала местному населению. Например, армянские повстанцы при вступлении войск Надира в Армению присоединялись к нему, горя желанием поскорее очистить родную землю от турецких захватчиков [2].
Да и Надир понимал, что без поддержки какой-то части местного населения ему в Закавказье не утвердиться. Поэтому он приблизил к себе грузинского царя Теймураза и армянского католикоса Авраама Кретаци. Но так было только вначале, пока Надир нуждался в помощи закавказских народов. Изгнав турок, он все меньше считался с грузинской, армянской и азербайджанской знатью. Перелом наметился после 1736 г., когда Надир низложил малолетнего Аббаса и сам сделался шахом Ирана. Быстро про- явился деспотизм нового властелина. Когда преемник Авраама Кретаци католикос Лазарь попытался вести себя независимо, Надир повелел бить главу армянской церкви железной перчаткой по лицу так, что «его лицо было разбито и невозможно было различить ни одной черты», а затем заключил католикоса в темницу, откуда тот вышел лишь по уплате большого штрафа [3]. После разгрома турок, завоевания Средней Азии и успешного похода в Индию Надир не считал опасными начавшиеся в Дагестане волнения, полагая, что они прекратятся, стоит лишь послать туда карательные силы. Надир не оценил, однако, должным образом обстановку в «стране гор», ставшую прелюдией будущих грозных потрясений в скороспелой его державе и ее конечного крушения. Все началось в 1736 г., когда Надир-шах покорил Северный Ширван, Шеки и Дербент. Упоенный победами, он решил захватить и горный Дагестан, а заодно обложить горцев данью и повинностями. Планы Надира вызвали недовольство не только народных масс, но и дагестанских феодалов и старшин. В разных местах страны раздались призывы к сопротивлению.
Тогда шах послал в Дагестан 32-тысячную армию. Но в ноябре 1738 г. она была разбита аварцами и пришедшими им на помощь даргинцами. В сражении пал брат Надира Ибрагим-хан и многие другие военачальники. Остатки войска в панике бежали до р. Аракс. Новая карательная экспедиция также не дала результатов. Весной 1741 г. Надир сам повел свои полчища в Дагестан. В народном предании об этом походе говорится: «Весь Иран на нас поднялся, все равнины на предгорьях затопили орды злые» [4]. Малочисленные и хуже вооруженные отряды горцев оказали героическое сопротивление. Весь путь шахских войск, начиная от лезгинских округов на р. Самур и кончая даргинскими поселениями Кайтака, был отмечен упорными боями. Но среди дагестанских феодалов не было единства. Один из самых крупных владетелей, шамхал, был союзником Надира. Сурхай-хан, еще недавно являвшийся главой антииранского сопротивления, с вторжением Надира в глубь дагестанских гор пришел к шаху с повинной. Но народ продолжал борьбу: иранским отрядам приходилось брать с боем отдельные селения, а карательные экспедиции, направленные в горы, бесследно исчезали. Пораженный таким сопротивлением, Надир решил прибегнуть к старой практике восточных владык: по его приказу горцев стали переселять в Иран. Результаты, однако, не соответствовали затраченным усилиям: люди бежали в труднодоступные места, и угнать удалось лишь немногих.
Окончательный крах планов Надира стал ясен осенью 1741 г., когда его войстса, обескровленные в сражениях с лезгинами, лакцами и даргинцами, вступили в область аварцев. Решающее сражение произошло у селения Чох (Гунибский район). Угрозой наказания за понесенные поражения и потери и обещанием обильной добычи шаху удалось заставить свои отряды идти на штурм горских позиций. В местной легенде говорится: «Из-за отсутствия пополнения стали слабеть у горцев позиции. Надир… предвкушал победу. Но вдруг он увидел, что к последним бойцам подоспели свежие силы. Это были их сестры, жены, матери и дочери, переодетые в мужские одежды. Они рука об руку со своими родными сломили силу напора врага. Вражеские войска разбежались беспорядочно, как испуганное стадо… Шах Надир не верил своим глазам и никак не мог распознать, злые духи или еще кто другой пришел на помошь дагестанцам. Он узнал, кто они, когда вслед позорно бегущим его воинам понесся радостный и звонкий хохот победивших горянок»[5]. Это был не только провал военной кампании, но и предвестник крушения державы Надира. Из 52 тыс. завоевателей вернулось домой не более 27 тыс. чел., в значительной части больных, непригодных к дальнейшей службе.
Шах понимал, какой резонанс среди покоренных народов, а также соседей Ирана, в первую очередь Турции и России, получит известие о его неудаче. Поэтому, собрав подкрепления, через месяц он вновь вторгся в Дагестан. На сей раз богатыми дарами ему удалось привлечь на свою сторону ряд местных феодалов. Тем не менее и этот поход, и последовавшие затем экспедиции 1742 — начала 1743 г. успеха не принесли: звезда Надира закатилась в горах Дагестана. Ободренные успехами дагестанцев, поднимаются против шаха и азербайджанцы. В разных местах Азербайджана в 40-х годах XVIII в. объявлялись самозванцы, принимавшие чаще всего имена сефевидских принцев. В Ширване в 1743 г. один за другим действовали два предводителя, называвших себя Сам-мирза. Первый из них вначале укрывался у аварцев, а затем прибыл в Ширван, где возглавил восстание. Шахским войскам удалось подавить это восстание, но в том же году в Ширване появился другой самозванец, также выдававший себя за Сам-мирзу. Новый «Сам-мирза», человек незнатного происхождения, умело использовал не только недовольство налоговой политикой шаха, но и его неудачные попытки провести религиозную реформу (шах пытался утвердить новый толк ислама, который, по его мысли, должен был ликвидировать противоречия между суннитами и шиитами, и в итоге восстановил против себя как суннитское, так и шиитское духовенство). Второй ширванский «Сам-мирза» использовал недовольство реформой Надира в Азербайджане. Но власть Надира была здесь еще крепкой. «Сам-мирза» был схвачен наместником Надира, который в назидание другим приказал отрезать самозванцу нос. Однако тот нашел убежище и поддержку в Дагестане, откуда вновь явился в Ширван и, собрав большое число приверженцев, возглавил вооруженную борьбу с Надиром. Дважды он нанес поражение шахским войскам, но затем был разбит карательной армией и погиб[6]. В Северо-Западном Азербайджане, в области Шеки, восстание возглавил местный феодал Хаджи Челеби, который сумел отбить напор шахских войск, а после убийства Надира стал правителем Шекинско- го ханства.
Не осталась спокойной и Грузия. В Картли в 1744 г. Надир утвердил царем Теймураза II, сын которого Ираклий (будущий Ираклий II) правил в Кахети. Эти назначения возродили в Грузии надежду на объединение страны или хотя бы ее восточной части. Поэтому Теймураз и Ираклий проводили осторожную и гибкую политику и не шли на обострение отношений с Надиром. Но чем дальше, тем меньше церемонился шах с грузинскими царями, заставляя участвовать в своих походах. Так как Закавказье было расположено поблизости от района военных действий и с Турцией, и с Дагестаном, на местное население пал тяжкий жребий нести на своих плечах значительную часть расходов на шахские военные авантюры. Восточная Грузия тоже была обязана снабжать армию шаха провиантом, транспортом и т. д. В 1742 г. во время дагестанского похода Надир потребовал, например, от Картли 6 тыс. быков для доставки хлеба своим войскам в Дагестан. Самоуправство Надира было не по нраву и многим феодалам Грузии, которые использовали недовольство народных масс.
В Грузии не раз вспыхивали восстания. В 1747 г. Надир потребовал, чтобы Картли и Кахети уплатили ему огромную дань — в 200 тыс. туманов. Страна не могла вынести такого бремени и приготовилась к отпору. Шах сначала собрал карательную армию, однако затем изменил планы и вызвал к себе в Хорасан Ираклия. Вместо него к шаху отправился Теймураз II, но, узнав в пути, что шах убит (1747 г.), вернулся в Грузию.
Повсюду местные правители, бывшие военачальники Надир-шаха, а иногда и более мелкие феодалы после его смерти спешили объявить себя независимыми. Появились фактически независимые ханства в Азербайджане и Армении, а в Восточной Грузии Теймураз и Ираклий сочли ситуацию наиболее подходящей для объединения грузинских земель. Обстановка, казалось, благоприятствовала этому. Иран раздирали усобицы, в ходе которых оспаривали власть четыре основные группировки (хорасанская, североиранская каджар, южноиранская зендов и северо-западная в Южном Азербайджане). Наиболее опасным для стран Закавказья являлся бывший полководец Надира Азад-хан, захвативший власть в Южном (Иранском) Азербайджане. В начале 50-х голов Азад-хан перенес военные действия на левый берег Аракса. Он разорил г. Акулис в Нахичеванском крае и захватил там обильную добычу: этот город являлся почти полтора века местопребыванием крупнейших торговцев-оптовиков Закавказья.
За Акулисом последовала очередь Ереванского ханства, а затем и грузинских земель. Но здесь Азад-хана постигла неудача. Грузинские войска под предводительством Ираклия II, хотя и уступали по численности ордам тебризского правителя, сумели нанести интервентам жестокое поражение и изгнать их за Аракс. Второй поход Азад-хана был столь же неудачен[7]. Поражение в Закавказье подорвало позиции Азад-хана, и вскоре он сошел с политической арены. Последний период его деятельности был ознаменован безудержным грабежом Южного Азербайджана. Это вызвало такую ненависть к нему со стороны населения, что жители Тебриза в 1752 г. обратились за помощью к грузинским царям. Но у Теймураза и Ираклия было достаточно забот в пределах Закавказья, и они не стали вмешиваться в дела областей южнее Аракса. Зато Ереванское и Нахичеванское ханства фактически перешли под грузинский протекторат, и с данным обстоятельством вынужден был считаться новый властитель Ирана зенд Керим-хан. Победив временно большинство своих противников, он не принял, однако, титула шаха и именовался «векилем» (регентом). Не имея достаточно сил, Кернм-хан не вмешивался в дела Закавказья, которое отныне почти до конца века практически было предоставлено своей судьбе.
Новосельцев А.П.
Вопросы истории, 1972, №5
[1] Данные о биографии Надира см.: П.И. Петров. Завоевательные походы Надир-шаха в Индию и среднеазиатские ханства в освещении Мухаммад-Казима. Автореферат докторской диссертации. М.,1965. стр. 11-12.. О деятельности Надира см.: М.Р. Арунова, К.З. Ашрафян. Государство Надир-шаха афшара. М., 1958.
[2] П. Т. Арутунян. Указ. соч. стр. 279
[3] А. Аннинский История армянской церкви. Кишинев. 1900, стр. 302—303.
[4] А. И. Т а м а й. К вопросу о провале дагестанской кампании шаха Надира (1741 —1743 гг.). «Ученые записки» Дагестанского филиала АН СССР. Т. V. 1958, стр. 113.
[5] Там же, стр. 120.
[6] Ф. A .Алиев. Указ соч , стр. 29—32.
[7] Голестане Абуль Хасан. Молжмал ат-таварих. Тегеран. 1941. стр. 159-160 (на перс. яз.).