Если бы Дербент был чеченским… Как Дагестан проиграл древнейший город из-за клановой ревности
Крым официально отберет у Дагестана статус самого древнего очага цивилизации в России
Рамазан Абдулатипов и Одес Байсултанов. Коллаж: On Kavkaz
После того, как отгремели страсти искусственному занижению возраста Дербента и скандалы вокруг празднования его юбилея, официальный статус самого древнего города России было решено у Дербента отобрать.
Напомним, что памятный указ президента России о праздновании в 2015 году 2000-летнего юбилея Дербента породил в среде экспертов и общественников Дагестана острые дискуссии. Дело в том, что до сих республика ориентировалась на возраст Дербента в 5000 лет.
Спекуляции вокруг города
Ни сами горожане, ни жители остального Дагестана так и не приняли официальной версии о 2000-летнем возрасте древнего города. Поскольку, уже несколько поколений жителей республики выросли в гордости за данную достопримечательность Дагестана.
Тот факт, что ни дагестанское руководство, ни дагестанские власти не смогли убедить Москву в том, что Дербенту на самом деле 5000 лет, жители республики восприняли, как слабость дагестанского политического лобби. Тем более, что сам Путин готов был признать за Дербент эту древность.
Но, дагестанская политическая и научная элита и не особо стремилась убедить в этом Москву, поскольку в данной дискуссии с Москвой по возрасту Дербента принимали участие люди, весьма далекие от самого города, и достаточно ревностно воспринимающие его славу.
Поскольку эта слава доставалась не их родным районам и аулам. Оттого, Дагестан по вине дагестанских же политических и ученых мужей потерял уникальный шанс закрепить за собой статус самого древнего очага цивилизации на территории современной России.
А ведь в имиджевом, политическом, туристическом, международном планах этот статус открывал перед республикой невероятные возможности. Но беда в том, что сегодня у руля власти и науки в Дагестане находятся люди, не руководствующиеся стратегическими выгодами для самой республики.
Как только Дагестан проиграл эту возможность, закрепления за собой статуса самого древнего очага городской цивилизации в России, тут же за эту возможность схватились более стратегически мыслящие представители других регионов.
Крымская заявка
Уже в момент празднования 2000-летия Дербента вместо его 5000-летия, Крым начал заявлять, что с возвращением полуострова в состав России, самыми древними городами современного российского государства становятся Керчь и Евпатория.
И вот на днях, было заявлено, что в Крыму собирают необходимые документы, чтобы признать Керчь самым древним городом России. Об этом сообщила директор Керченского историко-культурного заповедника Татьяна Умрихина.
По её словам, такое поручение дал крымский премьер Сергей Аксенов. «Мы замахнулись на то, чтобы не столько весь мир, сколько Россия узнала, что с нашим возращением постарела на 600 лет.
Это действительно целый исторический огромный пласт, и мы претендуем сегодня на то, чтобы быть самым древним городом России и чтобы это было признано», — цитирует Умрихину РИА Новости.
«Ученый мир знает об этом давно. Сегодня вместе с министром культуры Ариной Новосельской мы выполняем поручение главы республики Крым Сергея Аксенова — доказать, что мы самый древний город России», — отметила Татьяна Умрихина.
По словам Умрихиной, уже получены подтверждающие возраст Керчи документы от Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина и Института археологии РАН. В августе пройдет большая конференция, посвященная возрасту Керчи.
Утерянный шанс Дербента
Напомним, что Керчь ведет летоисчисление от 600 года до нашей эры. В конце 7 века до нашей эры на месте современной Керчи греческими колонистами из Милета был основан город Пантикапей. Акрополь располагался на горе, которая в настоящее время называется Митридат.
Кроме того, на территории современной Керчи находятся городища: Мирмекий, Гераклий, Парфений, Порфмий, Гермисий, Тиритака, Нимфей и ряд других поселений, античные названия которых не сохранились в источниках. Но даже эти исторические факты и даты не могут перекрыть 5000-ый возраст поселения на месте современного Дербента.
И Дербент, в отличие от Керчи, был основан не пришедшими извне колонистами, а самыми что ни на есть коренными народами сегодняшней России. И прояви дагестанские чиновники и ученые хоть немного решимости и настойчивости, убедить в этом Москву не составило бы особого труда. Тем более, что и сам Путин этот факт уже подтверждал.
Москва же, видя такое равнодушное отношение дагестанской элиты к собственной истории, а также уровень коррупции и безответственности властей республики в реализации задумки Владимира Путина по превращению Дербента в витрину мусульманского культурного наследия России, вовсе остыла к этой идее.
Оно и понятно. Для Москвы в плане международного имиджа сейчас гораздо выгоднее сделать ставку на раскручивание Крыма, нежели Дагестана, вечно раздираемого коррупционными скандалами, политическими склоками и внутренней ревностью одних сил к другим.
При этом стоит отметить, что если бы Дербент административно относился к сегодняшней Чечне, то команда Рамазана Кадырова никому бы не отдала уникальную пальму исторического и цивилизационного первенства Дербента.
Алина Манафова
P.S.
Достаточно хотя бы посмотреть, с каким непреходящим изумлением наблюдает за раздраем и драчкой дагестанских кланов вокруг Дербента брат Рамзана Кадырова Одес Байсултанов, курирующий Дагестан в статусе замминистра по делам Северного Кавказа…
Поскольку, картины столь самозабвенного уничтожения собственной исторической памяти и культурного наследия коррумпированной элитой не так часто встречаются даже в современной России.