Традиционно в работах авторов этих веков можно встретить такие топонимы, как Кумыкия, Дагестан, Таулистан или Авария, Лезгистан и Ширван, фигурирующие в качестве самостоятельных территорий. Но попытки установить хотя бы приблизительные границы этих территорий весьма затруднительны. Мало того, что это деление было весьма и весьма условным, авторы, писавшие о них, сами путались в их расположении, так еще и переводчики – а нам, не имея возможности ознакомиться с подлинниками их работ, пришлось довольствоваться переводами – часто переводили этнические и топонимические термины по своему усмотрению. Но мы все же постарались выделить их условную дислокацию.
И так, Кумыкия. Как отдельную географическую «единицу» Кумыкию выделяет Федор Кондратьевич Биберштейн, (он же Фридрих Август Маршалл фон Биберштейн), в «Tableau des provinces situées sur la côte occidentale da la Mer Caspienne». Причем находится Кумыкия у него севернее Шамхальства Тарковского и Тавлистана. Северные пределы Кумыкии установить трудно, можно предположить, что Биберштейн включал в Кумыкию и земли за Тереком. Ранее «Кумыкия» как самостоятельный термин в форме «Комания» встречается у путешественника XVII века Жана-Батиста Тавернье.
Название «Тавлистан» или «Таулистан» встречается куда чаще. Оно стабильно ассоциируется с ареалом расселения аварцев и авароязычных народов, но Гербер указывает Тавлистан и Аварию в раздельности. А в «Обозрении Российских владений за Кавказом лежащих» Тавлистан и Дагестан одно и тоже.
Дагестан. Этот термин на протяжении длительного времени имел более-менее определенное содержание, но начиная с 30-х годов XIX века название «Дагестан» стало распространяться, особенно в российских источниках на весь Восточный Кавказ.
У названного Биберштейна Дагестан состоит из Шамхальства Тарковского, Кайтагского Уцмийства, Дербентского ханства и Табасарана. Граничит у него Дагестан с Аварами, Акушинцами, Кубачинцами и «некоторыми другими племенами лезгин».
Такой же состав Дагестана и в 4-х томном «Обозрении Российских владений за Кавказом лежащих»: владение Шамхала Тарковского, владение Кара-Кайтагское, Табасаран и провинция Дербентская. В качестве пограничных территорий названы «земли Казыкумуков и Аварцев».
У Броневского в «Новейших географическх и исторических сведениях о Кавказе» Дагестан включает в себя Шамхальство Тарковское вместе с Дженгутаем и Акушой; «Область Каракайдацкую»; Ханство Дербентское и Табасаран. Акуша-Дарго у него находится между Дагестаном и Лезгистаном, Цудахар уже «Лезгинское общество», а Кубачи, «город состоящий на условиях под покровительством Усмея».
У Гербера в «Описании стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря» Дагестан разделяется на собственно Дагестан и Нижний Дагестан. Сам Дагестан у него составляют уезды Андрей, Буйнак, Утамиш, Кубеша и два Дагестана, один «настоящий около Тарху», другой «шубках шамхалу надлежащие». А Дагестан Нижний – это вольные общества Алти-пара, Докуспара, Ахты-пара, Рутул, Будух, Хиналук, Джак, Алык, Капут и Мискинджа как отдельное вольное общество.
Дербент принадлежит Ширвану, Кайтаг и Каракайтаг, а также «Хаси-Кумуки» у Гербера числятся как самостоятельные территории, они никуда не входят.
Но название Дагестан, как мы сказали, со временем распространился на весь Восточный Кавказ. В вышедшем в 1835 году «Статистическом описании Закавказского края» Евецкого О. С. «под именем Дагестана разумеются: 1) Провинции: Бакинская, Дербентская и Кубинская, к коей причисляются 4 вольные Лекзинские общества: Алтыпаринское, Ахтынское, Докузпаринское и Тагирджальское, расположенные в ущельях Кавказских гор, 2) Владения: Шамхала Тарковскаго, Хана Джангутаевскаго, Хана Казыкумыкского и Кюринского и Кадия Табасаранского; наконец 3) Вольные общества: Даргинское и Акушинское, Рутульское, Сургинское и Кубачинское. Провинции подразделяются: Бакинская и Кубинская на магалы, а Дербентская на три округа: Дербентский, Дашлийский и Каракайтагский…».
Лезгистан. Несмотря на то что это название встречается очень часто, его границы и даже само его местоположение определить труднее всего. Начать с того, что многие авторы путают Лезгистан с Дагестаном. Показательно в этом отношении «Путешествие по Кавказу в 1770-1773 гг.» Иоганна Гильденштедта. У него названия «Лезгистан» и «Дагестан» синонимы. Но вначале, прежде чем описать Лезгистан, он же и Дагестан, Гильденштедт в седьмой части своего труда дает его локализацию: «Эта провинция…занимает восточную треть Кавказских главных гор у северной стороны около Алазана и его притоков и на южной стороне у Самура…». Но далее он заселяет эту «восточную треть» между Самуром и Алазанью всеми без исключения народами Дагестана.
Но даже и те авторы, которые разделяют Лезгистан и Дагестан, далеко не всегда указывают местонахождение Лезгистана. Например у названного выше Броневского название «Лезгистан» встречается на страницах 151,152,171,181,187,189,232,307,349,360,362,384. Но относительно расположения Лезгистана он пишет всего лишь, что «Ширван… к Северу отделяется от Дагестана и Лезгистана рекою Самуром», и «Ханалыхская и Будухская волости Кубинской провинции почитаются принадлежащими к Лезгистану с коим они смежны». И еще у него Акуша-Дарго находится между Дагестаном и Лезгистаном. И это все, никаких конкретных географических сведений о Лезгистане Броневский не дает.
Если даже искать границы между Лезгистаном и Дагестаном исходя из обратного, т. е. исключить все спорные территории, которых авторы XVIII-XIX вв. причисляли и к Дагестану и к Лезгистану, то картина все равно получается размытая.
Более-менее ясны восточные окраины Лезгистана, Дербент и Табасаран в него не входят, хотя справедливости ради надо сказать, что в «Дербент-наме» Табасаран указан как «земля лезгин». Но ни один автор XVIII-XIX вв. не включает Табасаран в Лезгистан.
Западные границы похоже не доходили до Грузии. Ф. Ф. Засс в «Описании Кавказа с кратким историческим и статистическим описанием Грузии» пишет: «Исключая жителей Кабарды, Чеченцов и Оссов, в особенности занимают нас Лесгинцы, со времени соединения Грузии с Россией. Владения их, названные на отечественном языке Лесгистан, находятся даже в горах, а народ к воинскому духу присоединяет гораздо более трудолюбия, неутомимости и даже силы, нежели другой какой Азийский». Стр 25. А ниже пишет: «Грузия на всем ея протяжении лежит от Кавказа на Юг. Ея границы: на Север – Кавказ; на Юг – Армения; На Восток Дагестан, а на Запад Черное море». Стр 27.
Северная граница, как мы вскользь упомянули, проходит в районе Казикумуха и то ли Кубачи, то ли Цудахара.
Столь же неопределенна и южная граница. У Броневского южная граница Лезгистана река Самур, у Биберштейна – Рубас. Абраам Кретаци в «Кратком повествовании о начале [царствования] Надир-шаха» пишет о какой-то дороге из Карабаха, что «…это была дорога на Шемаху, Лезгистан, Дербенд, то есть Демир-Капу, Астрахань…»
Относительная конкретика границ Лезгистана есть только у Гербера, и то, лишь в указании языков. В сам Лезгистан у него входят Акуша, Табасаран, Кюре, Курах, Гулахан, Джары, Куба, Шаки и «Кумуки (От хаси-кумуков далее к весту по нордской стороне реки Самуры, между высокими горами, которыми оные вокруг обняты.),». А вольные общества Алти-пара, Докуспара, Ахты-пара, Рутул, Будух, Хиналук, Джак, Алык, Капут и Мискинджа у него в Лезгистан не входят, это по его словам Дагестан Нижний. Но Иоганн Густав Гербер, описывая каждый «уезд», выяснял также, на каком языке там говорят. Вот в этом он без ошибок называет территории лезгин и лезгиноязычных народов. На лезгинском языке – а этот язык по его примечанию «употребляют лезги, или лезгинцы, и ни с каким другим языком сходства не имеет» – у Гербера говорят только «Алтыпара, Рутул, Ахтыпара, Мишкенджа, Докузпара, Будух, Ханалык, Крыз, Джак, Алык, Капут, Курали, Курги (Курах – авт.), Куба, Гулахан, Шаки».
Примечательно, что взгляды Гербера на границы Лезгистана и Нижнего Дагестана разделяли и кубинские лезгины. Согласно «Обозрению Российских владений за Кавказом лежащих», «в мнении кубинцев провинция их делится на две части: одна, заключающаяся между реками Самуром и Кудиалом, называется Лезгистаном, а другая – от Кудиала далее в горы – Туркестаном. Кроме того, верхние магалы, прилежащие к Ширванской и Шекинской провинциям, т. е. Будугский и часть Хиналугского, именуются по гористому положению Дагистаном». Также и автор XV века Махмуд из Хиналуга называет Ахты, Докузпару, Мискинджу, Кюре, Микрах и другие места Дагестаном.
Но, похоже, северные лезгины с этим не были согласны. В записи на полях одной соборной рукописи, приобретенной археографической экспедицией ИИЯЛ Дагестана в 1975 году, зафиксировано, что его текст переписал в 1409 г. Калам, сыном Исфендийара, сына Махмуда, сына Исфендийара, сына Калама, сына Басиршаха ал-Бурзи аш-Ширвани «для великого устаза… достойнейшего из ученых и факихов… Шинази… а он известный в области (динар) Лезгистан ученый… Книга переписана в селении Мискинджа».
Очень интересную информацию можно почерпнуть из сборника стихов сосланного на Кавказ Тадеуша Лады-Заблоцкого. Этот белорусско-польский поэт под каждым своим стихотворением на Кавказе отмечал место, где оно создано. В «Poezje Tadeusza Łady Zabłockiego» под одной думой, сочиненной в Хазрах в 1839 году, есть уточнение «В Лезгии (Lezgji)» (видимо европеизированная форма «Лезгистана» – авт.). Так вот, аналогичная приписка есть также еще под стихотворением «Лезгинка», написанными в Ахтах в том же году. Под стихом, сочиненным в Дербенте, есть уточнение, что это Дагестан. Под другими стихами, сочиненными в Дагестане, например в Царских Колодцах – а это Закаталский округ – никаких территориальных уточнений не имеются. И, что интересно, нет такого уточнения ни под одним произведением, написанном в Кубе. Видимо, понятие «Лезгистан» в XIX веке стремительно суживался.
Вся остальная территория, которая простиралась к югу от Дагестана и Лезгистана, являлась Ширваном. С запада Ширван ограничивался Гянджинским ханством, который был историческим Арраном. Причем географический термин «Ширван» был понятием более обширным, чем одноименное ханство на его территории. На юге географический Ширван распространялся до персидского Гиляна.