Главы и разделы

Восток: I  II  III  IV  V  VI  VII  VIII  IX  X  XI   Греция:  I  II  III  IV     Рим: I  II  III  IV  V

РИМ

РАЗДЕЛ II

Расцвет рабовладения в Италии. Создание Римской средиземномор­ской державы (III—I вв. до н. э.).

ГЛАВА V

Борьба Рима с Карфагеном (264-201 гг. до н. э.)

• Введение
• 1. Карфаген
• 2. Первая Пуническая война (264-241 гг. до н. э.)
• 3. Социально-политическая борьба в Риме (241-218 гг. до н. э.)
• 4. Войны с галлами (232-191 гг. до н. э.)
• 5. Вторая Пуническая, или Ганнибалова, война (218-201 гг. до н. э.)

ГЛАВА VI

Римские завоевания на Востоке и в Испании (200-133 гг. до н. э.).

• 6. Введение
• 7. Войны Рима с Македонским царством и державой Селевкидов (200-168 гг. до н. э.)
• 8. Подчинение Римом Греции и Третья Пуническая война (149-146 гг. до н. э.)
• 9. Войны на Пиренейском полуострове (197-133 гг. до н.э.)
• 10. Создание провинции Азия (133 г. до н. э.)
• 11. Устройство римских провинций

ГЛАВА VII

Экономика и сословно-классовая структу­ра римско-италийского общества во II—I вв. до н. э.

• 12. Введение
• 13. Экономика Италии во II-I вв. до н. э.
• 14. Сословно-классовая структура

ГЛАВА VIII

Социально-политическая борьба
в римско-италийском обществе (138-121 гг. до н. э.)

• 15. Первое восстание рабов на Сицилии (138-132 гг. до н. э.)
• 16. Социально-политическая деятельность братьев Гракхов (134-121 гг. до н. э.)

ГЛАВА IX

Римская республика в 121-88 гг. до н. э.: внешняя политика и «партийная» борьба

• 17. Введение
• 18. Югуртинская война (111-105 гг. до н. э.) и военная реформа Гая Мария (107 г. до н. э.)
• 19. Вторжение кимвров и тевтонов (113-101 гг. до н. э.)
• 20. Второе восстание рабов на Сицилии (104-101 гг. до н. э.)
• 21. Движение Сатурнина и Главции (103-100 гг. до н. э.)
• 22. Союзническая война (91-88 гг. до н. э.)

ГЛАВА V

Борьба Рима с Карфагеном (264-201 гг. до н. э.)

Введение

На завершающем этапе завоевания Италии римская экспан­сия столкнулась с интересами Карфагена. Объектом соперниче­ства двух держав стала богатая Сицилия. Издавна обосновавшись в западной части острова, карфагеняне построили здесь военно- морские базы Лилибей, Дрепану и Панорм. Долгое время Рим и Карфаген сохраняли мирные отношения, которые регулирова­лись тремя договорами (348, 306 и 279 гг. до н. э.). Ситуация ста­ла обостряться по мере продвижения римских легионов к Мессинскому проливу. Первыми враждебные действия открыли карфагеняне. В 272 г. до н. э. во время осады римлянами Тарента карфагенская эскадра вошла в гавань и попыталась овладеть го­родом. Попытка не удалась, римляне заняли Тарент. Этот инци­дент послужил прологом к войне за раздел сфер влияния. Поскольку римляне называли карфагенян пунами (Poeni), в исто­риографии три войны Рима с Карфагеном получили наименова­ние Пунических.

Карфаген

Финикийская колония Карфаген (в переводе — «новый го­род») была основана выходцами из Тира в последней четверти IX в. до н. э. на берегу Тунисского залива. Со временем Карфаген стал богатым и могущественным государством. К III в. до н. э. его власть простиралась на побережье Северной Африки, юг Пиренейского полуострова, значительную часть Сицилии, Сардинию, Корсику и Балеарские острова.

В Карфагене существовало развитое ремесленное производ­ство. В надписях упоминаются каменотесы, резчики по мрамору, столяры, пильщики, медники, литейщики. Наряду с металлур­гией, зависевшей от импортного сырья (медную руду и олово по­лучали с Пиренейского полуострова, железо — с Эльбы), дина­мично развивались ювелирное дело, гончарное ремесло, ткаче­ство, деревообработка и кораблестроение. В ремесленном произ­водстве были заняты свободные мастера, объединявшиеся в куль­тово-профессиональные коллегии, Hj)a6bi. Карфагеняне обладали большим флотом. Они торговали с греками и этрусками, Египтом и Финикией, Южной Аравией и Причерноморьем. Расцвету сель­ского хозяйства благоприятствовали субтропический климат и плодородные почвы. В крупных рабовладельческих имениях во­круг Карфагена выращивались оливки и виноград, миндальные и гранатовые деревья, финиковые пальмы.

Карфаген был одним из «мегаполисов» античности. По дан­ным Страбона, к 149 г. до н. э. его население составляло не менее 700 тыс. человек (в Риме к концу первой четверти III в. до н. э. насчитывалось едва ли больше 250 тыс. жителей). Карфаген яв­лялся аристократической республикой. Во главе исполнительной власти стояли два суфета («судьи»), которых ежегодно выбирали из среды правящей элиты. У суфетов не было военных полномо­чий: те в случае войны передавались полководцам, командовав­шим наемными войсками. Законодательная власть находилась в руках совета старейшин, состоявшего из 300 пожизненных чле­нов. Функции правительства осуществлял совет 30-ти. Оба совета формировались из числа представителей наиболее знатных и бо­гатых родов.

Первая Пуническая война (264-241 гг. до н. э.)

Война из-за Сицилии между Римом и Карфагеном разгоре­лась в 264 г. до н. э. Поводом к ней послужили драматические со­бытия в Мессане, втором по значению (после Сиракуз) полисе Сицилии. Кампанские наемники (т. н. мамертинцы), еще в 284 г. до н. э. в результате мятежа овладевшие городом и разграбившие его, поначалу закрепились в нем, но в ходе последовавшей войны с сиракузским тираном Гиероном II оказались в отчаянном поло­жении и обратились за помощью к Риму. Вмешательство в сици­лийские дела означало для Рима неизбежную войну с Карфагеном. После некоторых колебаний сенат под давлением комиций все же принял мамертинцев в Италийский союз и направил им в помощь консульскую армию. Карфаген объявил Риму войну, и боевые действия начались.

На Сицилии дела римлян поначалу пошли успешно: они раз­били войска сиракузян и карфагенян, освободили Мессану от оса­ды, а в следующем году, вторично одержав победу над объединен­ными силами Сиракуз и Карфагена, вынудили Гиерона заклю­чить с Римом мир и союз. В 262 г. до н. э. римляне после шестиме­сячной осады заняли Акрагант и оттеснили карфагенские войска в юго-западный угол острова. Между тем карфагенский флот, го­сподствовавший на море, наносил противнику ощутимый мате­риальный ущерб, совершенно парализовав римско-италийскую торговлю. Карфагеняне высаживали десанты в наиболее уязви­мых местах Апеннинского полуострова и разоряли союзников Рима. Было очевидно, что без сильного флота Римской республи­ке нельзя рассчитывать на скорое успешное завершение войны. Мобилизовав силы и средства италийских союзников, Рим уже в 260 г. до н. э. имел флот в 120 боевых кораблей. В первом стол­кновении у Липарских островов карфагеняне легко одержали верх, пленив всю римскую эскадру (17 судов) во главе с консулом, но вслед за тем потерпели поражение в сражении при Милах (260 г. до н. э.). Карфагенский флот потерял 50 кораблей, 3 тыс. человек убитыми и 7 тыс. пленными. Римский консул Гай Дуилий удачно применил в этой битве абордажные мостики («вороны»), которые перебрасывались на палубы галер: это позволило исполь­зовать превосходство римлян в рукопашной схватке.

В 259-257 гг. дон. э. военные действия протекали на Сицилии и Сардинии без решительных успехов с обеих сторон. В 256 г. до н. э. римский флот (330 галер), разбив карфагенскую эскадру (350 кораблей) у мыса Экном возле южного побережья Сицилии, направился к берегам Африки. Высадившись, римляне в корот­кий срок захватили, по данным Аппиана, свыше 200 городов и местечек, подвластных Карфагену. Обустроив зимний лагерь в Тунисе, консул Марк Атилий Регул намеревался начать следую­щую кампанию с осады Карфагена. Мирная инициатива карфаге­нян была отвергнута Регулом, потребовавшим безоговорочной капитуляции. Однако вскоре положение коренным образом изме­нилось: спартанец Ксантипп сформировал и обучил новую карфа­генскую армию, которая весной 255 г. до н. э. нанесла римлянам сокрушительное поражение, причем консул попал в плен, где и Умер некоторое время спустя. Кроме того, римская эскадра, не су­мевшая спасти войско Регула, на обратном пути попала в бурю, в которой погибли три четверти кораблей. В итоге Риму пришлось заново формировать армию и снаряжать флот.

Боевые действия второго этапа войны (255-241 гг. до н. э.) протекали на Сицилии с переменным успехом. В 254 г. до н. э. римляне овладели Панормом, но в следующем году потеряли из- за бури еще 150 судов. Снаряжение новых кораблей ввиду финан­совых трудностей подвигалось медленно. Между тем после серии поражений, понесенных карфагенскими войсками от римлян в 252-249 гг. до н. э., из всех своих сицилийских владений карфа­геняне сохранили лишь Лилибей и Дрепану.

Римляне осадили Лилибей, однако осада затянулась, по­скольку карфагеняне беспрепятственно снабжали осажденных с моря всем необходимым. После того как римский флот под ко­мандованием консула Публия Клавдия Пульхра в 249 г. до н. э. был разбит у Дрепаны, потеряв 93 корабля, 8 тыс. человек убиты­ми и 20 тыс. пленными, а в следующем году две другие эскадры погибли в буре, карфагеняне захватили господство на море. На Сицилии их командующий Гамилькар Барка («Молния») с 247 г. до н. э. успешно воевал с римлянами, нанося им чувствительные удары.

Обе стороны были истощены длительной войной. В 248- 243 гг. до н. э. военные действия ограничились мелкими стычка­ми на суше и на море. Положение римлян оказалось более благо­приятным, поскольку они оккупировали значительную часть Сицилии и блокировали последние карфагенские твердыни — Лилибей и Дрепану. Однако без флота нанести врагу решающий удар было невозможно, а на строительство кораблей в казне не было денег. Тогда римляне на собранные по подписке пожертво­вания создали эскадру из 200 галер. В марте 241 г. до н. э. в сра­жении у Эгатских островов новый римский флот под началом проконсула Гая Лутация Катула и претора Публия Валерия Фальтона наголову разбил карфагенскую эскадру Ганнона, поте­рявшую 120 судов. После этого падение Лилибея и Дрепаны было предрешено.

Карфаген запросил мира, который был заключен в 241 г. до н. э. В соответствии с условиями договора карфагеняне должны были уйти с Сицилии и Липарских островов, выплатить контри­буцию в 3,2 тыс. талантов (около 84 т серебра) и выдать всех рим­ских пленных. В дальнейшем, воспользовавшись восстанием крестьян, пастухов, рабов и наемников против Карфагена, рим­ляне беспрепятственно отняли у него Сардинию и Корсику (238 г. до н. э.) и организовали там (а также на Сицилии) первые провин­ции (227 г. до н. э.).

Социально-политическая борьба в Риме (241-218 гг. до н. э.)

Период между двумя Пуническими войнами был отмечен все более возраставшим политическим значением плебса в трибутных комициях, что привело к значительной демократизации римского государственного устройства. Соответственно полити­ческое влияние сената упало. Во главе демократического движе­ния в Риме встал плебейский трибун 232 г. до н. э. Гай Фламиний Непот. Будучи трибуном, он провел в комициях закон о разделе завоеванных еще в 285 г. до н. э. галльских земель в Пицене меж­ду малоимущими плебеями, чем снискал у плебса огромную по­пулярность. Несмотря на оппозицию сената, Фламиний был из­бран консулом (223 г. до н. э.) и цензором (220 г. до н. э.). В год своей цензуры он стал инициатором закона о причислении воль­ноотпущенников к 4 городским трибам. В 218 г. до н. э. под влия­нием Фламиния в комициях был принят закон, запретивший се­наторам заниматься торговлей, ростовщичеством и другими фи­нансовыми операциями, которые отныне переходили в руки всаднического сословия. Именно по инициативе Фламиния были организованы походы в Северную Италию, чтобы захватить пло­дородные земли, населенные воинственными галлами.

Войны с галлами (232-191 гг. до н. э.)

Населенная кельтскими племенами территория, известная римлянам как Галлия, исторически делилась на два крупных ре­гиона — Цизальпинскую Галлию (т. е. Галлию по эту сторону Альп; географически это Северная Италия) и Галлию Трансальпийскую (т. е. Галлию по ту сторону Альп; это террито­рия современныхФранции, Швейцарии, Бельгии и Люксембурга). Цизальпинские и трансальпинские галлы нередко объединялись для совместных грабительских походов на Рим. Так было и в 238 г. до н. э., когда, к счастью для римлян, ослабленных военны­ми действиями против Карфагена, галлы перед самым походом перессорились и начали междоусобную войну. В 232 г. до н. э. они снова объединились и двинулись на Рим. В 225 г. до н. э., по­пав в тиски между двумя консульскими армиями, галлы были разгромлены в битве у Теламона. В следующем году римлянам покорились бойи и лингоны, а еще через год — анары. В результа­те под властью Рима оказалась вся низменность южнее реки Пада (современная По). В 223 г. до н. э. армия консула Фламиния фор­сировала Пад и вторглась на территорию инсубров. В битве при Плаценции инсубры потерпели поражение, а в следующем, 222 г. до н. э., пал их главный центр — город Медиолан (современный Милан). В итоге вся Цизальпинская Галлия перешла под кон­троль Рима.

С метрополией завоеванные области соединила Фламиниева дорога (220г. до н.э.). В 218г. до н.э. римляне вывели в Плаценцию и Кремону колонии, ставшие опорой римского го­сподства в этой местности. Во время Ганнибаловой войны галлы приняли сторону карфагенян. После окончания военных дей­ствий в Италии уже в 201 г. до н. э. бойи возобновили борьбу, че­рез год к ним присоединились инсубры. Восставшие разрушили Плаценцию и осадили Кремону. Война продолжалась с перемен­ным успехом до 196 г. до н. э., когда обескровленные инсубры за­ключили с Римом мирный договор. Через несколько лет капиту­лировали бойи (191 г. до н. э.). В конечном счете быстро романи­зовавшиеся цизальпинские галлы стали заслоном Италии от на­бегов своих соплеменников из Трансальпийской Галлии.

Вторая Пуническая, или Ганнибалова, война (218-201 гг. до н. э.)

Карфаген быстро оправился после поражения в Первой Пунической войне. Во главе военной партии, стремившейся к ре­ваншу, стоял способный полководец и опытный дипломат Гамилькар Барка. Он понимал, что ввиду уязвимости Северной Африки, почти лишенной крепостей (за исключением Карфагена и Утики), успеха в борьбе с Римом можно добиться только на тер­ритории Италии. В свою очередь, в Италии слабейшим звеном римской обороны объективно являлась Цизальпинская Галлия, племена которой были готовы оказать поддержку любым врагам Рима. Плацдармом для вторжения в Северную Италию Гамилькар решил сделать Иберию.

В 237 г. до н. э. Гамилькар Барка начал завоевание Иберии. Здесь он столкнулся с ожесточенным сопротивлением местных племен. Ценой огромных усилий ему удалось завоевать юго-за­падную часть полуострова, богатую серебряными рудниками, но в 229 г. до н. э. он погиб, оставив в наследство своим преемникам сильную армию. Гамилькара сменил его зять Гасдрубал, который основал город Новый Карфаген (современная Картахена) и про­двинулся до реки Ибер (современная Эбро). Эта река по договору 226 г. до н. э., заключенному Гасдрубалом с Римом, стала север­ной границей владений карфагенян в Иберии.

В 221 г. до н. э. Гасдрубал погиб. После его смерти карфаген­ское войско провозгласило своим вождем 26-летнего Ганнибала, сына Гамилькара Барки. От отца Ганнибал унаследовал не только выдающийся талант полководца, но и непримиримую ненависть к Риму. Форсируя развитие событий, в 219 г. до н. э. он осадил и взял штурмом Сагунт — город на восточном побережье Иберии, являвшийся союзником Рима. Это событие стало поводом для на­чала второй войны Рима с Карфагеном.

В 218 г. до н. э. Ганнибал, заключив союзные договоры с бой- ями и инсубрами, во главе почти 90-тысячного войска, усиленно­го 37 слонами, начал поход в Италию. В то время как римский сенат демонстрировал странное бездействие, карфагенская ар­мия, преодолев упорное сопротивление местных племен, пересек­ла Северную Иберию, перешла через Пиренеи, с помощью ору­жия, золота или дипломатии благополучно миновала Южную Галлию и вышла к Западным Альпам. Консул Публий Корнелий Сципион не сумел остановить продвижение врага на дальних под­ступах к Северной Италии. Осенью 218г. до н.э. отряды Ганнибала, за 15 дней пройдя альпийские теснины, беспрепят­ственно спустились в долину. Потери карфагенян были огромны: у Ганнибала осталось лишь 20 тыс. пехоты, 6 тыс. конницы и не­сколько слонов. Впрочем, вскоре он увеличил численность своей армии на 64 тыс. человек за счет галлов, восставших против Рима.

Зимой 218 г. до н. э. в двух ожесточенных сражениях у рек Тицин и Требия (современные Тичино и Треббия) Ганнибал раз­бил войска обоих консулов, Публия Корнелия Сципиона И Тиберия Семпрония Лонга, и стал повелителем Северной Италии. Он рассчитывал привлечь на свою сторону италиков, недоволь­ных римским господством. Над Римом нависла серьезная угроза. Весной 217 г. до н. э. консул Гай Фламиний Непот, в недавнем прошлом победитель галлов и вождь римского плебса, планиро­вал воспрепятствовать переходу противника через Апеннины; когда это не удалось, он, не дожидаясь второй консульской ар­мии, бросился догонять обошедшего его неприятеля, однако в ре­зультате искусного маневра Ганнибала оказался в ловушке, по­пав в засаду на узкой дороге между горами и Тразименским озе­ром. Римляне были разбиты, потеряв убитыми и пленными 30 тыс. человек; погиб и сам Фламиний (июнь 217 г.дон. э.). Овладев Этрурией, Ганнибал направился в Южную Италию.

В условиях крайней опасности в Риме был избран диктатор — старый и опытный Квинт Фабий Максим. Он избрал наиболее це­лесообразную в сложившейся ситуации тактику — избегая реши­тельного сражения, следовать за неприятелем по пятам, изматы­вать его в мелких стычках, лишать продовольствия и фуража. Благодаря такому образу действий не было громких побед, но не было и поражений. Между тем Ганнибалу не удалось поднять италиков на восстание против Рима. Его положение постепенно ухудшалось. Однако осторожная тактика Фабия, не мешавшего опустошению Италии, возбуждала недовольство в широких сло­ях римского гражданства. Старого диктатора обвиняли в нереши­тельности, бездарности и даже трусости, называли «дядькой Ганнибала». За ним закрепилось нелестное прозвище Кунктатор («Медлитель»).

По истечении срока своих полномочий Фабий сложил власть и вернулся в Рим, а командование перешло к консулам 216 г. до н. э. Гаю Теренцию Варрону и Луцию Эмилию Павлу. В начале августа 216 г. до н. э. огромное римское войско (80 тыс. пехоты и 6 тыс. конницы) встретилось с армией Ганнибала (40 тыс. пехоты и 10 тыс. конницы) на равнине близ городка Канны в Апулии. Осторожный Эмилий Павел пытался удержать самонадеянного коллегу от битвы, однако Варрон настоял на своем и вывел войска из лагеря. Римская пехота выстроилась в огромный четыреху­гольник глубиной в 70 рядов, фланги прикрывала конница. Ганнибал построил свою пехоту полумесяцем, выгнутым навстре­чу противнику. В центре стояли 20 тысяч галлов и иберов — от­носительно слабые и ненадежные отряды. Отборные части ливий­цев располагались по краям полумесяца. Впереди находились подразделения легкой пехоты, на флангах — отряды тяжелой галльско-иберийской и легкой нумидийской конницы.

Поначалу римляне, как и следовало ожидать, стали сильно теснить неприятельский центр, в результате чего полумесяц «прогнулся», охватив краями вражеский строй, и римская пехо­та мало-помалу втянулась в мешок. Одновременно многочислен­ная конница Ганнибала, рассеяв римскую, ударила римлянам в тыл. Скоро кольцо замкнулось, ряды римского войска смеша­лись, и началось беспощадное избиение окруженных римлян. На поле боя остались мертвые тела 54 тысяч легионеров, 80 сенато­ров и 25 высших командиров вместе с консулом Эмилием Павлом (его зятю, Сципиону Африканскому, было суждено по проше­ствии 14 лет разбить Ганнибала, а внуку, Сципиону Эмилиану — спустя еще 56 лет разрушить Карфаген). Варрон бежал, 18 тысяч римлян попали в плен. Карфагеняне потеряли всего 5,7 тыс. че­ловек. Блестящая победа Ганнибала осталась на века классиче­ским образцом военного искусства, а слово «Канны» стало нари­цательным. Путь на Рим для Ганнибала был открыт.

Однако карфагенский полководец двинулся не на Рим, а в Кампанию. Тем временем в состав антиримской коалиции под эгидой Карфагена вошли македонский царь Филипп V и некото­рые греческие города Сицилии во главе с Сиракузами.

В условиях, когда под вопрос было поставлено само существо­вание Римского государства, сенат принял решительные меры для продолжения борьбы. В результате поголовной мобилизации всех мужчин, способных носить оружие, было сформировано но­вое войско, причем в его состав пришлось включить даже пре­ступников и 8 тыс. рабов, выкупленных за государственный счет. Дипломатическим путем римлянам удалось нейтрализовать угро­зу Италии со стороны Филиппа V, чьи силы были скованы в Греции военными действиями с этолийцами и их союзниками (Первая Македонская война, 215-205 гг. до н. э.). Римские вой­ска возглавили пятикратные консулы, опытные полководцы Квинт Фабий Максим и Марк Клавдий Марцелл. Они сделали ставку на длительную войну, рассчитанную на изматывание про­тивника.

Боевые действия велись на трех фронтах: в Италии, Сицилии и Иберии. Постепенно Ганнибал оказался отрезан от своих основ­ных баз, его армия таяла. Борьба шла с переменным успехом. В 214-212 гг. до н.э. Ганнибал нанес римлянам ряд чувствитель­ных ударов. В свою очередь, римляне осенью 212 г. до н. э. осади­ли и взяли Капую, опорную базу Ганнибала в Италии, чем сразу поставили его армию на грань катастрофы. Демонстративный по­ход Ганнибала на Рим завершился полной неудачей. В том же 212 г. до н. э. после двухлетней осады Марцелл захватил Сиракузы. В результате римляне взяли под свой контроль Сицилию, тем самым отрезав Ганнибала от сообщения с Карфагеном. Наконец, в Иберии Публий Корнелий Сципион (сын одноименного консула 218 г. дон. э., погибшего там же, в Иберии, в 211 г. до н. э.) в 209 г. до н. э. захватил главный опорный пункт неприятеля — Новый Карфаген, а в следующем году одержал по­беду над Гасдрубалом, братом Ганнибала, в битве при Бекуле. В 206 г. до н. э. при Илипе Сципион нанес карфагенянам решитель­ное поражение. В итоге Карфаген потерял Иберию. В 207 г. до н. э. Гасдрубал, пришедший в Италию на помощь брату, был окончательно разбит и погиб в битве при Метавре, а Ганнибал оказался надежно блокирован на юге Италии.

В сложившейся ситуации сенат счел своевременным напра­вить в Африку экспедиционную армию во главе с вернувшимся из Иберии Сципионом. В 204 г. до н. э. Сципион высадился на аф­риканском побережье. Карфагенское правительство вскоре ото­звало Ганнибала из Италии (после его 15-летнего пребывания там) для защиты метрополии. Сципион в 203 г. до н. э. нанес со­крушительное поражение карфагенянам и их союзнику мавре- танскому царю Сифаку, а в следующем году встретился с самим Ганнибалом. В битве при Заме (202 г. до н. э.) нумидийская кон­ница воевала уже на стороне римлян. В разгар битвы она обошла боевые порядки карфагенской пехоты и ударила ей в тыл. Так спустя 14 лет повторилась ситуация боя при Каннах, только те­перь в роли побежденной стороны оказались карфагеняне.

Ганнибал укрылся в Гадрумете, а затем бежал в Карфаген. Он посоветовал старейшинам города заключить мир на любых усло­виях. Истощив все средства для продолжения войны, карфаген­ская олигархия запросила мира в 201 г. до н. э. По договору Карфаген утратил все заморские владения и весь военный флот (500 кораблей), потерял право вести войны без разрешения Рима и должен был выплатить контрибуцию в размере 10 тыс. талан­тов в течение 50 лет. В итоге Рим стал сильнейшим государством Западного Средиземноморья.

ГЛАВА VI

Римские завоевания на Востоке и в Испании (200-133 гг. до н. э.).

Введение

С начала II в. до н. э. Рим стал проводить на Востоке агрессив­ную политику, направленную против эллинистических госу­дарств. К этому времени развитию рабовладельческих отношений и товарного производства в Италии был дан мощный импульс за счет притока масс рабов и огромных материальных средств в ре­зультате победоносных войн с Карфагеном. В свою очередь, эко­номический фактор обусловил стремление римской правящей элиты к новым территориальным захватам, сулившим добычу, земли, рабов и дальнейшее обогащение за счет эксплуатации по­коренных народов и местных природных богатств. Наращивание римской экспансии на Востоке в конечном итоге увенчалось заво­еванием ослабленных внутренним (социально-политическим) на­пряжением и внешнеполитическим противостоянием эллинисти­ческих государств, которые были включены в состав Римской средиземноморской державы в качестве провинций.

Внешнеполитический курс стал предметом острых разногла­сий в римском обществе. В комициях плебейские массы требова­ли расширения колонизации в Цизальпинской Галлии, имея в виду наделение землей ветеранов войны с Ганнибалом и малоиму­щих плебеев. Между тем сенатская олигархия все более склоня­лась к проведению активной внешней политики на Востоке. Впрочем, в сенате еще с конца III в. до н. э. существовали две группировки, которые по-разному понимали задачи, стоявшие перед Римской республикой в сфере как внутренней, так и внеш­ней политики.

Во главе одной из этих группировок стоял победитель Ганнибала Сципион Африканский, видный аристократ, прин- цепс сената (199-184 гг. до н. э.). Он и его единомышленники вы­ступали за создание системы зависимых от Рима государств и, соответственно, против введения в завоеванных областях провин­циального управления. В то же время группировка Сципиона планировала реализацию ряда мер в интересах плебса; в частно­сти, предусматривалось наделение землей малоимущих граждан. Противников Сципиона возглавлял «новый человек» (плебей из Тускула), ветеран Ганнибаловой войны, консул 195 г. до н. э. Марк Порций Катон, являвшийся непримиримым врагом оли­гархии и лично Сципиона Африканского. Катон был сторонни­ком превращения завоеванных областей в провинции с целью максимально эффективной эксплуатации местного населения и природных богатств. Его поддерживали некоторые представите­ли знати, многие простые сенаторы, а также всадники. В области внутренней политики суровый моралист Катон ратовал за чисто­ту «нравов предков» (mores majorum), осуждал стремление рим­ской элиты к роскоши и порицал Сципиона и его друзей за при­общение к эллинистической культуре. В итоге ожесточенной по­литической борьбы, протекавшей главным образом в судах, по­беда осталась за Катоном: в 184 г. до н. э. он, использовав свои полномочия цензора, вывел из состава сената всех сторонников Сципиона. Последний отошел от политики и вскоре умер.

Войны Рима с Македонским царством и державой Селевкидов (200-168 гг. до н. э.)

После захвата Римом иллирийского побережья (229 г. до н. э.) римские владения вплотную приблизились к границам Македонского царства. Пока римляне были заняты войной с Ганнибалом, царь Македонии Филипп V (221-179 гг. до н. э.) и правитель царства Селевкидов Антиох III Великий (223-187 гг. до н. э.) заключили договор о переделе областей Восточного Средиземноморья за счет птолемеевского Египта, где в это время Царствовал малолетний Птолемей V Эпифан (от его имени прави­ли советники и опекуны, ввергнувшие страну в состояние поли­тической анархии). Антиоху III должны были достаться Келесирия, Финикия и Кипр, а Филиппу V — Кирена, Иония и Эгейские острова. Вскоре Антиох занял Келесирию, а Филипп за­хватил остров Фасос и греческие города на Геллеспонте, разорил побережье Пергама и вторгся в Карию. В ответ на эту агрессию была создана антимакедонская коалиция в составе Пергамского царства, Родоса, Византия, Афин и других греческих полисов. В последовавшей войне с Пергамо-родосским союзом эскадра Филиппа V потерпела поражение от объединенного флота союз­ников в битве у острова Хиос (201 г. до н. э.).

Развивая успех, союзники обратились за помощью к Риму. Сенат, с некоторых пор весьма настороженно наблюдавший за энергичными действиями Филиппа V в Малой Азии и на Балканах, вовсе не желал усиления Македонии. Кроме того, союз с Пергамом и Родосом сулил в будущем немалые выгоды. Момент сочли под­ходящим , и вопрос о войне был решен положительно. Заручившись обещанием Антиоха III соблюдать нейтралитет и заключив союз с Пергамом и Родосом, римляне открыли военные действия. Так началась Вторая Македонская война (200-197 гг. до н. э.).

Осенью 200 г. до н. э. римская армия высадилась в Греции и вторглась на территорию Македонии. Союзный флот блокировал’ морское побережье. Однако Филипп умело оборонялся, и римля­нам долго не удавалось добиться существенных успехов. Когда же они вовлекли в борьбу против Македонии Этолийский и Ахейский союзы (199-198 гг. до н.э.), положение царя сильно осложнилось. Развязка наступила в 197 г. до н. э.: в битве при Киноскефалах в Фессалии проконсул Тит Квинкций Фламинин нанес македонской армии решительное поражение. Потеряв 8 тыс. человек убитыми и 5 тыс. пленными, Филипп предложил римлянам мир.

В соответствии с условиями мирного договора царь отказы­вался от всех своих владений вне Македонии, выплачивал Риму 1000 талантов контрибуции, выдавал военный флот (кроме 6 ко­раблей), возвращал пленных и сокращал армию до 5 тыс. чело­век. Он отказался от права начинать войну без ведома Рима и при­знал автономию греческих городов. В Коринфе на Истмийских играх в 196 г. до н. э. Фламинин от имени сената объявил о даро­вании грекам свободы. Это событие вызвало в Греции всеобщий энтузиазм. Правда, скоро выяснилось, что мнимое «освобожде­ние» на деле оказалось лишь сменой господ: на смену македон­скому владычеству пришло римское.

Во время всех этих событий Антиох III захватил ряд городов на южном и западном побережье Малой Азии, вторгся во Фракию и взял под свой контроль Боспор Фракийский, Геллеспонт и бере­га Пропонтиды, став, таким образом, хозяином Черного моря. Такое положение дел никак не устраивало родосцев, которые в 197 г. до н. э. объявили Антиоху войну и запросили помощи у Рима. Сенат потребовал от царя освобождения греческих городов, на что тот ответил категорическим отказом. В Греции, где шири­лось недовольство политикой Рима, Антиох привлек на свою сто­рону Этолийский союз и некоторые мелкие полисы. Кроме того, в 195 г.дон. э. советником царя стал заклятый враг Рима Ганнибал, который предложил план создания антиримской коалиции с уча­стием державы Селевкидов, Карфагена и греческих городов. В свою очередь, римляне подтвердили союзный договор с Пергамом и Родосом, привлекли на свою сторону Ахейский союз и заручи­лись обещанием Филиппа V сохранять нейтралитет.

В 192 г. до н. э. Антиох III начал военные действия на Балканах, занял Эвбею и Фессалию, однако в следующем году по­терпел поражение от римлян в битве у Фермопил, оставил Грецию и бежал в Эфес. Союзники разбили флот Антиоха, после чего рим­ляне переправились в Малую Азию. Осенью 190 г. до н. э. произо­шло решительное сражение при Магнезии, где римская армия под командованием Гнея Домиция разгромила гораздо более мно­гочисленное войско сирийского царя. Условия мира побежденно­му Антиоху продиктовал победитель Ганнибала Сципион Африканский. Согласно окончательной редакции договора (189 г. до н. э.), царь лишался всех владений в Европе и Малой Азии (за исключением восточной Памфилии и Киликии), выплачивал Риму астрономическую сумму в 15 тыс. талантов (пятую часть не­медленно, остальное в течение 12 лет), выдавал военные суда (кроме 10) и слонов, а также заложников, пленников, перебежчи­ков и политических эмигрантов. Среди последних оказался Ганнибал. Он бежал в Армению, позднее укрылся в Вифинии, но в 183 г. до н. э., когда римляне стали оказывать давление на его покровителя Прусия I, 64-летний Ганнибал вынужден был по­кончить самоубийством, приняв яд. В том же году, дожив до 52 лет, умер и Сципион Африканский. Антиох III был убит еще в 187 г. до н. э. Его поражение и гибель ускорили распад державы Селевкидов.

Римляне сурово наказали этолийцев, воевавших на стороне Антиоха III. Те потеряли ряд городов и земель, были лишены по­литической независимости и присуждались к уплате контрибу­ции. Напротив, существенные выгоды и прежде всего территори­альные приращения получили союзники Рима: в меньшей степе­ни Филипп V и Ахейский союз, в большей — Родос и в макси­мальной — Пергам, получивший львиную долю добычи в виде обширных владений в Европе и Азии, а также значительных ма­териальных средств.

В скором времени главным объектом римской внешней поли­тики на Востоке снова стала Македония, сравнительно быстро оправившаяся после поражения во Второй Македонской войне. По договору 197 г. до н. э. Филипп V располагал войском в 5 тыс. человек, однако ежегодно он набирал 4 тыс. воинов, обучал их и затем распускал по домам, создавая таким образом боеспособный резерв на случай войны. Экономический подъем в стране, разви­тие внешней торговли, а также усиленная разработка Пангейских золотых рудников (в юго-западной Фракии) позволили Филиппу наполнить казну и создать стратегические запасы хлеба и воен­ных материалов. Действуя в основном средствами дипломатии, царь сумел гарантировать безопасность своих северных границ от набегов воинственных фракийских племен.

Римляне, как могли, старались помешать возрождению в лице Македонии сильного и опасного противовеса своему влия­нию на Балканах. Одно время сенат возлагал определенные на­дежды на проримски ориентированного наследника македонско­го престола Деметрия, который долго жил в Риме в качестве за­ложника. Однако в результате интриг в ближайшем царском окружении Деметрий был казнен по приказу отца, так что после смерти Филиппа V трон унаследовал его младший сын Персей (179-168 гг. до н. э.), который стал проводить антиримскую по­литику. Ему удалось сколотить враждебную Риму и Пергаму коа­лицию в составе Македонии, Иллирии, Эпира и многочисленных греческих полисов, недовольных римским «протекторатом». Об этих приготовлениях стало известно в Риме. Вскоре произошел официальный разрыв отношений, и началась Третья Македонская война (171-168 гг. до н. э.).

Как только римские легионы появились на Балканах, грече­ские союзники Персея немедленно перешли на сторону Рима. Тем не менее война затянулась из-за нерешительных действий рим­ских полководцев. В июне 168 г. до н. э. консул Луций Эмилий Павел (сын консула, погибшего в битве при Каннах) встретился с Персеем в сражении при Пидне. Македонская фаланга атаковала римлян и оттеснила их к лагерю, но, попав на пересеченную мест­ность, расстроила свои ряды, после чего была рассечена на части и рассеяна. Армия царя потерпела сокрушительное поражение, потеряв 20 тыс. человек убитыми и 11 тыс. пленными. Персей бе­жал на остров Самофракию, но был настигнут, захвачен вместе с семьей и умер в плену. Накопленные им несметные богатства по­пали в руки римлян. Сокровища, пополнившие государственную казну (aerarium) при храме Сатурна в Риме, оказались настолько велики (более 6 тыс. талантов), что римские граждане с тех пор были освобождены от уплаты налогов. В 167 г. до н. э. Эмилий Павел разгромил Эпир. Римляне разграбили эпирские города и продали в рабство 150 тыс. эпиротов.

Македонское царство было ликвидировано. Специальная се­натская комиссия разделила Македонию на четыре, а Иллирию — на три самостоятельных округа, которым было запрещено сно­ситься друг с другом. Греки тоже были наказаны за поддержку Персея: более тысячи ахейцев (среди них был историк Полибий) отправились в Рим в качестве заложников.

Подчинение Римом Греции и Третья Пуническая война (149-146 гг. до н. э.)

Расправившись с Македонией, Рим скорректировал свой внешнеполитический курс на Востоке. Отныне римляне были за­интересованы в ослаблении своих недавних союзников — Пергама и Родоса. Поддерживая враждебно настроенных соседей и торго­вых конкурентов Пергама в Малой Азии, Рим исподволь создавал для пергамских царей разные затруднения. Что касается Родоса, то он лишился всех владений в Малой Азии и попал в прямую за­висимость от Рима. В ущерб экономическим интересам Родоса римляне объявили «свободным» портом остров Делос, который с тех пор стал главным портовым центром в Эгейском море.

Недовольство населения Греции и Македонии произволом ок­купационных властей, а также засильем римских коммерсантов и ростовщиков вылилось в массовое движение за освобождение от римского господства (149-148 гг. до н. э.). Восстание началось во Фракии. Его возглавил некий Андриск, по профессии валяль­щик, выдававший себя за сына царя Персея, Филиппа. Вступив в Македонию, инсургенты разбили отряд римского претора, а за­тем вторглись в Фессалию. В следующем году консул Квинт Цецилий Метелл во главе сильной армии подавил восстание. Андриск был захвачен в плен и казнен. После этого было объявле­но о создании римской провинции Македония (с центром в Фессалониках), в состав которой, помимо бывшего Македонского царства, вошли греческие города на адриатическом побережье Аполлония и Диррахий (современный Дуррес), Ионические острова и Эпир. Для обеспечения коммуникаций римляне проло­жили Эгнациеву дорогу, которая соединила Диррахий и Фессалоники. Новая провинция сразу же заняла исключитель­ное положение в римской провинциальной системе вследствие не только своего богатства людскими и материальными ресурсами, но и важности стратегического положения в регионе.

Перемену в римской стратегии тут же почувствовал на себе Ахейский союз, до тех пор являвшийся на протяжении без мало- го полувека послушным инструментом римской политики на Балканах. В конфликте ахейцев со Спартой (148 г. до н. э.) рим­ляне приняли сторону последней. В результате Ахейский союз, явно переоценив собственные силы, начал войну с Римом. Ахейские стратеги не только мобилизовали всех боеспособных мужчин, но даже вооружили 12 тыс. рабов и, кроме того, для по­крытия военных расходов обложили чрезвычайным налогом бо­гатых граждан.

Война против римского владычества была чрезвычайно попу­лярна среди широких демократических слоев, традиционно на­строенных антиримски. Однако, несмотря на массовый энтузи­азм населения и патриотический подъем в греческих городах, силы были неравны. В 146 г. до н. э. римские войска под командо­ванием консула Луция Муммия разбили ахейское войско в битве на Истме, после чего захватили Коринф — главный город Ахейского союза. Он был разрушен до основания, а его жители проданы в рабство. Ахейский и все прочие союзы были распуще­ны. В греческих полисах римляне ввели олигархическое правле­ние. Все греческие общины были подчинены наместнику Македонии (вплоть до 27 г. до н. э., когда была создана провин­ция Ахайя). Только Афины и Спарта сохранили номинальную не­зависимость, однако в Афинах главным политическим органом стал ареопаг, а в Спарте — герусия. Греция была разграблена и опустошена; из Коринфа Муммий вывез в Италию огромное коли­чество произведений искусства, картин, статуй и других художе­ственных ценностей. Параллельно с римским завоеванием элли­нистического Востока в самом Риме распространялось греческое культурное влияние.

К середине II в. до н. э. Карфаген полностью оправился после поражения во Второй Пунической войне. В Риме с тревогой и за­вистью наблюдали за экономическим процветанием старого вра­га. Со времени Каннской битвы metus Punicus («страх перед пу­нами») сохранялся в сердцах римлян, переживших Ганнибалову войну, и их потомков. Кроме того, римские торговцы и ростовщи­ки мечтали избавиться от давнего соперника и конкурента. В ито­ге в сенате возобладала группировка сторонников полного уни­чтожения Карфагена. Ее лидер, 85-летний сенатор Марк Порций Катон, каждое свое выступление в сенате заканчивал словами: «Кроме того, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен». В пограничных конфликтах между Карфагеном и старым союзни­ком Рима нумидийским царем Масиниссой (201-149 гг. до н. э.) сенат неизменно принимал сторону последнего, хотя агрессив­ный и неправомерный характер его действий был налицо. В ре­зультате к власти в Карфагене пришла партия сторонников реши­тельных мер; была сформирована армия, и начались военные действия между Карфагеном и Масиниссой. Тогда под предлогом, якобы карфагеняне нарушили договор 201 г. до н. э., сенат объя­вил Карфагену войну, которая вошла в историю как Третья Пуническая (149-146 гг. до н. э.).

Римские войска численностью около 84 тыс. человек высади­лись в Северной Африке. Потерпев сокрушительное поражение от Масиниссы, лишившись значительных территорий и уплатив огромную контрибуцию, а теперь обнаружив на своей земле ново­го врага, вконец деморализованное карфагенское правительство было уже не в состоянии воевать и выразило готовность пойти на безоговорочную капитуляцию, только бы спасти сам город.

Сначала консулы Луций Марций Цензорин и Маний Манилий потребовали выдать им заложников, а также все запасы оружия, метательных машин, снарядов и других боеприпасов. Когда эти условия были беспрекословно выполнены, римское командова­ние предложило жителям покинуть город, который сенат поста­новил срыть до основания. Карфагенянам «великодушно» разре­шалось поселиться не ближе чем в 80 стадиях (около 15 км) от побережья. Ответом был взрыв возмущения римским коварством и неоправданной суровостью приговора. Совет старейшин поста­новил обороняться до последней возможности и освободить рабов. Как сообщает Аппиан, карфагеняне «почувствовали в себе удиви­тельную перемену и решимость лучше претерпеть что угодно, чем покинуть город. В результате перемены настроения их быстро на­полнила бодрость. Все государственные и священные участки и все другие обширные помещения были превращены в мастерские. Работали вместе, мужчины и женщины, и днем и ночью, отдыхая и получая пищу посменно в назначенном размере. Они вырабаты­вали каждый день по сто щитов, по триста мечей, по тысяче стрел для катапульт; дротиков и длинных копий — пятьсот и ката­пульт, сколько смогут. Для того чтобы их натягивать, они остриг­ли женщин ввиду недостатка в другом волосе».

Между тем консулы медлили, поскольку были уверены в без­надежности положения Карфагена. Устав ждать капитуляции, они наконец подошли к городу и с несказанным изумлением и растерянностью обнаружили перед собой мощную крепость с по­головно вооружившимся населением. Римляне были вынуждены перейти к осаде, затянувшейся на три года.

Положение римской армии постепенно ухудшалось. Летний зной и болезни косили ее ряды, дисциплина падала, тогда как осмелевшие карфагеняне осуществляли удачные вылазки, наем­ные отряды карфагенского полководца Гасдрубала нападали на консульские войска с тыла, а нумидийцы после смерти 90-летне­го Масиниссы прекратили оказывать римлянам помощь. Несколько попыток штурма города провалились. Тогда в Риме выбрали консулом 37-летнего Публия Корнелия Сципиона Эмилиана — родного сына победителя при Пйдне, Луция Эмилия Павла, племянника и приемного внука Сципиона Африканского.

В 147 г. до н. э. Сципион прибыл в армию и энергично при­нялся за дело: укрепил пошатнувшуюся дисциплину, полностью окружил и отрезал Карфаген от подвоза продовольствия, а весной следующего года, возведя вал вровень с городскими стенами, ре­шился на генеральный штурм. Карфагеняне, обессилевшие от го­лода и болезней, тем не менее сражались с отчаянием обреченных. Наконец римляне ворвались в город и после шестидневных оже­сточенных уличных боев овладели им. Взятый Карфаген был раз­граблен, сожжен (его развалины пылали 17 дней) и разрушен до основания, а место, на котором он стоял, было вспахано, засыпа­но солью и проклято на вечные времена. Уцелевших жителей (около 50 тыс. человек) римляне продали в рабство. На захвачен­ной территории была образована провинция Африка с центром в Утике (146 г. до н. э.). Так закончилось более чем вековое драма­тическое противостояние Рима и Карфагена.

Войны на Пиренейском полуострове (197-133 гг. до н.э.)

Еще в 197 г. до н. э. на завоеванных иберийских землях рим­ляне создали две провинции: Испанию Ближнюю (т. е. располо­женную ближе к Италии) и Испанию Дальнюю. Они занимали соответственно северо-восточную и юго-восточную части Пиренейского полуострова. Иберийские племена, однако, не по­желали подчиниться римской власти и восстали. В 195 г. до н. э. борьбу с восставшими кельтиберами возглавил консул Марк Порций Катон. Не считаясь с жертвами, действуя решительно и жестоко, он разбил главные силы инсургентов, совершил не­сколько карательных экспедиций, непокорных истребил или продал в рабство. Этими мерами Испания Ближняя на время была приведена к покорности, однако вскоре восстание вспыхнуло вновь. То затихая, то снова разгораясь, война продолжалась вплоть до 179 г. до н. э., когда благодаря дипломатическим уси­лиям Тиберия Семпрония Гракха кельтиберы признали власть Рима, обязались платить дань и выставлять вспомогательные войска. Римское провинциальное управление в Испании было восстановлено.

В 154 г. до н. э. против Рима выступили лузитану (населяв­шие современную Португалию). Они вторглись в римские владе­ния и разгромили войска обоих наместников. Вскоре против рим­лян восстали кельтиберы, страдавшие от произвола римских вла­стей. Сенат был вынужден послать против восставших консуль­скую армию. В 152-151 гг. дон. э. консул Марк Клавдий Марцелл сумел главным образом с помощью дипломатии водворить мир на всем полуострове, однако очень скоро из-за вероломства консула Луция Лициния Лукулла и претора Сервия Сульпиция Гальбы, прославившихся жестокостью и алчностью, война на юге разго­релась с новой силой. В 147 г. до н. э. вождем лузитанов стал спо­собный организатор и талантливый полководец, бывший пастух Вириат (147-139 гг. до н. э.). С успехом применяя тактику парти­занской войны, он несколько лет подряд громил войска римских полководцев. В 141 г. до н. э. сенату пришлось официально при­знать Вириата царем лузитанов. Только после смерти Вириата, вероломно убитого собственными приближенными, которых под­купил римский консул, римлянам удалось нанести лузитанам ре­шающее поражение. Лузитания была покорена, консул Децим Юний Брут вышел на атлантическое побережье. Ближнюю Испанию, где в 143 г. до н. э. восстали ареваки, к 141 г. до н. э. почти полностью замирил победитель Андриска Квинт Цецилий Метел л.

Однако два года спустя опять-таки из-за вероломства римско­го командующего, Квинта Помпея, война возобновилась; по­скольку центром восстания был город Нуманция, эта война по­лучила название Нумантинской (139-133 гг. до н. э.).

В 137 г. до н. э. консул Гай Гостилий Манцин попал в окруже­ние и, чтобы спасти войско, заключил с нумантинцами (при по­средничестве своего квестора, молодого аристократа Тиберия Семпрония Гракха, отец которого пользовался у кельтиберов огромным уважением) позорный для Рима договор. Сенат отка­зался его ратифицировать, а незадачливый полководец со связан­ными за спиной руками был выдан врагам, отказавшимся, впро­чем, его принять. Преемники Манцина оказались еще более без­дарными; под их началом римская армия, осаждавшая Нуманцию, превратилась в скопище мародеров. Между тем затянувшуюся войну следовало завершить во что бы то ни стало.

В сложившейся ситуации консулом 134 г. до н. э. был избран покоритель Карфагена Сципион Эмилиан. Прибыв к армии, он жесткими мерами навел порядок в лагере, восстановил дисци­плину и решительно повел осаду Нуманции, взяв город в плотное кольцо. Голод и эпидемии скоро сделали свое дело, и осенью 133 г. до н. э. после 15-месячной осады нумантинцы капитулировали. Римляне сровняли мятежный город с землей, а пленных продали в рабство. Спустя 10 лет были ликвидированы базы пиратов на Балеарских островах, что благоприятно отразилось на развитии испанской торговли. Новое устройство испанских провинций, вполне разумное и умеренное, способствовало в дальнейшем их относительно спокойному развитию и процветанию.

Создание провинции Азия (133 г. до н. э.)

Во второй половине II в. до н. э. Рим, не имея достаточных сил и средств для прямого захвата переживавших внутренний кризис эллинистических государств, таких, как Селевкидская держава, птолемеевский Египет и Пергамское царство, с успехом проводил на Востоке политику провоцирования внутриполитиче­ских конфликтов, вмешательства в борьбу за власть и натравли­вания одних государств на другие, чтобы их еще больше ослабить. Римская дипломатия, как могла, способствовала окончательно­му распаду державы Селевкидов. Ослабленный бесконечными династическими распрями, Египет попал в зависимость от Рима.

Наконец, пергамские цари, дорожа союзом с Римской респу­бликой, строго придерживались проримской политической ори­ентации, несмотря на то что после разгрома Македонии римляне предприняли ряд акций, направленных на ослабление Пергама. Страну наводнили римские дельцы, коммерсанты и ростовщики, которые вместе с пергамской элитой грабили местное население. В широких слоях населения зрело недовольство проримской по­литикой царей из династии Атталидов. В 133г. до н.э., после скоропостижной смерти последнего пергамского царя Аттала III Филометора, завещавшего свое царство Риму, на этой территории была образована провинция Азия. Антиримскими настроениями среди местного населения воспользовался Аристоник, сводный брат Аттала III. Возглавив движение рабов и бедноты, он попы­тался восстановить независимость Пергама и стать царем (132- 129 гг. до н. э.).

Сторонники Аристоника называли себя гелиополитами, т. е. гражданами «государства Солнца». Восставшие’мечтали создать государство свободы и социального равенства, без рабства и угне­тения. Им удалось в течение двух лет держать под контролем до­вольно значительную территорию. В борьбе с инсургентами рим­ляне привлекли на свою сторону приморские греческие города, а также правителей Вифинии, Понта, Каппадокии и Пафлагонии. Аристоник, собравший многочисленную армию, в 131 г. до н. э. разбил возле города Левки армию консула Публия Лициния Красса Муциана (сам консул погиб). В следующем году Аристоник потерпел поражение от войск консула Марка Перперны, а еще че­рез год был заперт римлянами в карийском городе Стратоникее. Вынужденный капитулировать, он был пленен и отправлен в Рим, где его провели в триумфе консула Мания Аквилия, после чего задушили в тюрьме. Восстание было подавлено. С тех пор бо­гатейшая провинция Азия стала объектом вожделений римских промагистратов и откупщиков-публиканов.

Устройство римских провинций

В ходе создания Римской средиземноморской державы фор­мировалась практика провинциального администрирования, за­кладывались основы политико-правовых и культурно-бытовых взаимоотношений римлян (cives Romani Quirites) и провинциа- лов-неграждан, перегринов (peregrini). Юридически эти отноше­ния регулировались «правом народов», jus gentium, — междуна­родным правом, существовавшим в рамках римского правового пространства со второй половины III в. до н. э. вплоть до опубли­кования эдикта Каракаллы в 212 г. н. э. С правовой точки зрения римлянином (civis Romanus) считался человек, обладавший пол­ными правами римского гражданства (civitas Romana, т. н. «кви- ритское право»), в отличие, например, от лиц, пользовавшихся латинским гражданством (jus Latii). Впрочем, разница между двумя гражданскими статусами была несущественной, оба граж­данства легко переходили одно в другое, а колонисты, Latini colo- niarii, фактически обладали двойным гражданством. Правами римского и латинского гражданства пользовались жители коло­ний и муниципий. Latini coloniarii сравнительно легко могли по­лучить римское гражданство: для этого существовали разные способы. Наконец, в ходе Союзнической войны (91-88 гг. до н. э.) все латины, жившие в Италии, и все италики по законам 90-89 гг. до н. э. получили права римского гражданства.

Основная масса населения провинций не имела римского или латинского гражданства. Эти «чужаки» (hostes) поначалу были абсолютно бесправными и стояли вне римской правовой системы. Однако со временем они по необходимости были признаны право­способными в рамках международного права. В 247 г. до н. э. в Риме появилась должность претора, разбиравшего споры между иностранцами (praetor peregrinus).

Общины перегринов, в свою очередь, получали от римлян разные правовые статусы. Среди них были формально независи­мые общины с собственным правом, греческие полисы или вар­варские племена, а также союзные царства, с которыми римский сенат заключал договоры (foedera), или подчиненные общины, пользовавшиеся местным самоуправлением. Привилегированные общины в провинциях обладали налоговым иммунитетом (как и колонисты, не платившие поземельный налог). Иное дело общи­ны, сдавшиеся на милость победителя после оказания вооружен­ного сопротивления (т. н. peregrini dediticii). Они подчинялись непосредственно римскому наместнику и выплачивали Риму ежегодный налог (stipendium).

Общины, провинции и отдельные лица могли получить граж­данские права, либо civitas Romana, либо jus Latii. Для провин­циала существовало три пути к римскому гражданству. Во-пер- вых, должность магистрата или декуриона (члена местного сена­та) в муниципии. В частности, декурионам, назначаемым пожиз­ненно из числа представителей провинциальных элит, дарова­лись права римского гражданства. Когда все местные декурионы становились римскими гражданами, община удостаивалась ла­тинского гражданства во всей его полноте, получая т. н. Latium maius. Во-вторых, манумиссия, т. е. освобождение раба (если хо­зяин раба был римским гражданином). В-третьих, служба во вспомогательных частях в течение не менее 25 лет.

После вынесения сенатом решения об организации очередной провинции создавалась сенатская комиссия, которая выезжала на место и вырабатывала принципы устройства новой провинции. На их основе сенат принимал т. н. leges provinciae — законы, определявшие границы вновь образованной провинции, размеры ager publicus, налоговые квоты и т. д. С юридической точки зре­ния провинции считались «поместьями римского народа» (ргае- dia populi Romani). Треть земельного фонда в провинциях подле­жала конфискации с последующей сдачей в аренду римским гражданам. Прочие земли оставались в пользовании местных жителей, но римские власти в любое время могли их отнять. Тогда как италийские города после 168 г. до н. э. были освобожде­ны от уплаты прямого налога (т. н. jus Italicum), провинциалы платили налоги в римскую казну. Прямой налог (tributum) со­ставлял около одной десятой всех доходов.

В эпоху Поздней республики внутренние принципы управле­ния римской civitas механически переносились на управление провинциями. Поэтому юридически особые полномочия намест­ника никак не были оговорены: на этот счет не существовало ни­каких правовых актов. Римляне внедряли в провинциях разные формы административного контроля: так, на Сицилии, Сардинии и в испанских провинциях было введено прямое управление.

Здесь завоеватели сохранили практически без изменений достав­шееся им в наследство от карфагенян провинциальное устрой­ство. Остальные подвластные территории пользовались широки­ми правами автономии. С конца Ив. до н. э. контроль римских властей за положением дел в провинциях постепенно ужесточает­ся. Однако в целом для римского провинциального управления эпохи Поздней республики был характерен минимум админи­страции и администрирования.

Исключительную по своей важности роль в управлении про­винцией играл наместник. Юридически он являлся промагистра- том (проконсулом или пропретором), но фактически находился в провинции на положении действующего римского магистрата. Наместники назначались сенатом и были подотчетны только ему. В их руках была сосредоточена вся полнота гражданской и воен­ной власти. На деле наместник являлся хозяином провинции. По выражению Т. Моммзена, «наместники властвовали, как настоя­щие монархи».

Основной функцией наместника было судопроизводство. Оно осуществлялось в соответствии с нормами jus gentium во время выездных сессий, когда наместник в сопровождении свиты, со­стоявшей из римских «друзей» (amici) и местной знати, объезжал провинцию по центрам судебных округов. Наместники, как пра­вило, были связаны узами гостеприимства (hospitium) с предста­вителями провинциальных элит, причем некоторые наместники не стыдились заискивать перед могущественными провинциала­ми.

В провинциях действовали две правовые системы: местная и римская. Первая включала в себя права местных общин, пользо­вавшихся автономией, однако гарантий их соблюдения римски­ми властями не было никаких, даже в том случае, если конкрет­ные правовые нормы были санкционированы сенатом. Вступая в должность, наместник издавал эдикт с изложением тех принци­пов, которыми он собирался руководствоваться в своей админи­стративной и судебной деятельности. Чаще всего это был абсо­лютно формальный акт. Сохранились отрывки преторского эдик­та Гая Корнелия Верреса, наместника Сицилии в 73-71 гг. до н. э., и основные положения эдикта Марка Туллия Цицерона, ис­полнявшего должность проконсула Киликии в 51-50 гг. до н. э.

На практике в провинциях повсеместной реальностью стали, с одной стороны, безграничный произвол наместников, а с дру­гой — полное бесправие провинциалов. Как писал Цицерон, в Азии «столько общин ждут кивка одного человека, где нет ника­ких возможностей защиты, никакого обжалования, никакого се­ната, никаких народных сходок!» По словам Т. Моммзена, «игра в наместники очень быстро деморализовала римское правящее сословие». К этому следует добавить, что наместниками зачастую становились авантюристы и любители легкой наживы. Наместничество в богатой провинции расценивалось как награ­да, как способ поправить свои финансовые дела. Откупщики-публиканы из числа всадников также беззастенчиво грабили про­винциалов. Произвол наместников и грабеж публиканов порож­дали у населения провинций ненависть к римскому господству.

Для провинциалов существовал единственный способ добить­ся справедливости: они могли воспользоваться законом «о злоу­потреблениях» (de repetundis, 149-го, 80-го или 59-го гг. до н. э.) и при посредничестве своего патрона в Риме возбудить судебное преследование бывшего наместника по обвинению в коррупции. Одним из самых громких процессов de repetundis стало «дело Верреса» (70 г. до н. э.). Веррес, бывший пропретор Сицилии, об­винявшийся в хищениях и вымогательствах, был осужден на из­гнание и возмещение ущерба в размере 3 млн. сестерциев. Цицерон, выступавший в роли обвинителя Верреса, написал и из­дал после окончания процесса 6 речей, т. н. веррин (он оценил на­несенный Верресом ущерб в 40 млн. сестерциев). С тех пор как оратор был у сицилийцев квестором в 75 г. до н. э., он являлся их патроном. Сам Цицерон в 51-50 гг. до н. э. исполнял должность наместника Киликии, где прославился бескорыстием и гуман­ным управлением.

Таким образом, в эпоху Поздней республики практика управ­ления провинциями оказалась как бы вне римского правового пространства. Само управление фактически не регулировалось никакими правовыми нормами, что создавало благоприятные условия для разного рода злоупотреблений, произвола властей и беззакония.

ГЛАВА VII

Экономика и сословно-классовая структу­ра римско-италийского общества во II—I вв. до н. э.

Введение

В IV—III вв. до н. э. в Италии начинается (в городах Великой Греции), а во II в. до н. э. завершается переход от патриархально­го к классическому рабству. Это был глубокий социально-эконо­мический переворот в общественной жизни, повлекший за собой коренные изменения во всех ее сферах.

Если до Пунических войн основой римско-италийской эконо­мики являлся свободный труд мелких собственников, то в после­дующий период рабовладельческий способ производства, ориен­тированный на создание прибавочной стоимости и дальнейшее развитие товарного хозяйства, стал на территории Италии го­сподствующим. Раб сделался основным производителем. Переход к классическому рабству был, с одной стороны, обусловлен объ­ективными потребностями внутреннего развития общества, а с другой — ускорен воздействием внешнеполитического фактора.

Развитие ремесла и торговли, концентрация земли, зарожде­ние товарного хозяйства в IV—III вв. до н. э. требовали дешевой рабочей силы. Такой силой являлись рабы. В свою очередь, обе­спечить массовый приток рабов в Италию могли только захватни­ческие войны. И если раньше римляне в первую очередь стреми­лись конфисковать у покоренных народов их земли (до двух тре­тей), то в эпоху Поздней республики успешные военные действия сопровождались прежде всего массовым порабощением населе­ния. Так, в 177 г. до н. э. Тиберий Семпроний Гракх, огнем и ме­чом «замиривший» Сардинию и поработивший около 80 тыс. жи­телей острова, привез оттуда в Рим так много рабов, что сложи­лась поговорка: «Дешев, как сард». Спустя 10 лет Луций Эмилий Павел разгромил Эпир и продал в рабство 150 тыс. человек. Наконец, в 146 г. до н. э. после разрушения Карфагена в рабство было продано 50 тыс. уцелевших жителей. Иными источниками рабства являлись долговая кабала в провинциях, пиратство, есте­ственное воспроизводство рабов, самопродажа и некоторые дру­гие, однако они не имели большого экономического значения. В середине II в. до н. э. в Средиземноморье процветала работоргов­ля. Самые большие невольничьи рынкибыли на Делосе, в Аквилее (Северная Италия) и Танаисе (в устье одноименной реки, совре­менного Дона).

В означенный период численность рабов в Италии резко воз­росла (счет, вероятно, шел на миллионы). Соответственно ухуд­шилось (по сравнению с патриархальным рабством) их положе­ние. Римское право рассматривало раба как вещь (res), «говоря­щее орудие» (instrumentum vocale). Являясь собственностью го­сподина, юридически раб был абсолютно бесправен. Господин мог его продать или подарить, безнаказанно убить, бросить на съеде­ние’ хищным рыбам или диким зверям, послать на рудники или отдать в гладиаторы. Катон Старший советовал: «Рабам провин­ностей не спускай», «разумного раба держи в цепях». Жестокая эксплуатация порождала социальный протест, пассивное сопро­тивление и крайние формы борьбы. Недаром у римлян возникла поговорка: «Сколько рабов, столько врагов». В эпоху Поздней республики римско-италийское общество неоднократно сотряса­ли мощные восстания рабов, самым грандиозным из которых ста­ло восстание под руководством Спартака (74-71 гг. до н. э.).

В экономической сфере произошел переход от мелкого произ­водства к более крупному, централизованному хозяйству с про­стой и отчасти сложной кооперацией труда. Во II—I вв. до н. э. в Италии распространились связанные с рынком поместья в 100- 200 югеров (25-50 га земли). Типичным рабовладельцем в этот период был собственник 1,5-2 десятков рабов. Они составляли его фамилию. Рабская фамилия делилась на городскую (familia urbana) и сельскую (familia rustica). Городские рабы (прислуга или ремесленники) находились в несколько лучшем положении, чем сельские. Последние, занятые в сельскохозяйственном про­изводстве, подвергались максимальной эксплуатации. Поэтому перевод раба из города в деревню расценивался как тяжелое на­казание.

Экономика Италии во II-I вв. до н. э.

Сельское хозяйство Италии во II—I вв. до н. э. переживало за­метный подъем. Особое развитие получили такие традиционные для Средиземноморья отрасли, как виноградарство, оливковод- ство и садоводство. Совершенствование агрономии и агротехни­ки, применение удобрений, увеличение ассортимента сельскохо­зяйственных орудий — все это вело не только к повышению уро­жайности культур, но и к улучшению качества италийских вин, масла и фруктов. Продолжало развиваться и хлебопашество. Полба, ячмень и просо на полях постепенно вытеснялись лучши­ми сортами пшеницы, внедрялись новые полевые культуры, та­кие, как овес, конопля и кунжут. Вместе с тем производство зер­новых постепенно сокращалось, уступая место другим, более до­ходным отраслям. Такими отраслями, ориентированными на рынок, стали животноводство и приусадебное птицеводство. Вокруг крупных городов возникло немало специализированных пригородных имений (suburbana), поставлявших на городские рынки мясо, птицу, яйца, молоко, сыр, мед, цветы, свежие ово­щи и фрукты.

Во II—I вв. до н. э. в Италии ускорился процесс концентрации земельной собственности. Широкое распространение получили товарные рабовладельческие виллы средних размеров (100-200 югеров). Этот тип интенсивного и рационального хозяйства в означенный период становится господствующим. Дело в том, что труд 1,5-2 десятков рабов, эффективно организованный и срав­нительно легко контролируемый, был наиболее рентабелен.

Знаменитые римские агрономы — Марк Порций Катон Старший и Марк Теренций Варрон — оставили для потомков специальные труды (*De agriculture», «De re rustica»), посвященные рацио­нальной организации ориентированного на рынок хозяйства, ко­торое должно было приносить доход (6% годовых и выше). Однако не стоит преувеличивать степень товарности римской виллы. Товарное производство и натуральное хозяйство существовали в рамках одного и того же имения. Товарной отраслью была, как правило, только одна, остальные были ориентированы на вну­треннее потребление.

В I в. до н. э. появляются крупные рабовладельческие помес­тья — латифундии (размерами в несколько тысяч югеров). Они были менее доходными и более отсталыми, поскольку рациональ­но и эффективно организовать труд больших масс рабов в прин­ципе невозможно. Виллы и латифундии постепенно вытесняли мелкие крестьянские хозяйства. С одной стороны, широкое вне­дрение рабства, переход к крупному землепользованию, развитие рыночных связей между городом и деревней, рост товарного про­изводства способствовали подъему сельского хозяйства. С дру­гой — дешевый рабский труд разорял крестьянство, тем самым порождая кризис экономической основы римской civitas. Кроме того, эту основу разрушали избыток капитала (масса золота, сере­бра и других материальных ценностей, полноводным потоком хлынувшая в Италию в результате победоносных войн) и пассив­ный торговый баланс (превышение импорта над экспортом), опять-таки разорявшие мелких свободных производителей.

Мелкие хозяйства насчитывали 10-30 югеров земли. Хозяин обрабатывал их сам, со своей семьей, иногда ему помогали 1-2 раба. По уровню производства, рациональной организации и до­ходности такие хозяйства значительно уступали рабовладельче­ским виллам, а потому не выдерживали конкуренции. В резуль­тате многие крестьяне разорялись и теряли землю, пополняя ряды городского люмпен-пролетариата или сельских арендато­ров, батраков и сезонных наемных рабочих.

В ремесле, как и в сельском хозяйстве, на рубеже II—I вв. до н. э. наблюдался подъем. Широкое применение рабского труда в ремесленных мастерских, углубление рыночных связей между городом и деревней, рост городов способствовали развитию реме­сел. В отличие от сельского хозяйства, где преобладал рабский труд, в ремесленном производстве решающую роль играли сво­бодные производители. Среди них было немало вольноотпущен­ников (libertini). Растущие потребности в сырье стимулировали развитие горного дела и металлургии. В это время начинается ин­тенсивный импорт в Италию металлов и разных пород камня из провинций. Введение в оборот нового сырья и материалов способ­ствовало бурному развитию металлургического, керамического, текстильного, кожевенного и других производств. Параллельно углублялась и ремесленная специализация. Представители раз­ных профессий объединялись в коллегии — ремесленные корпо­рации весьма древнего происхождения. В области строительства особенно интенсивно развивалась инженерная и гражданская ар­хитектура. Римляне активно строили акведуки, термы, амфитеа­тры, мосты, храмы, базилики, виллы, инсулы (многоэтажные дома) и т. д. Во II в. до н. э. в Риме был изобретен бетон.

Наконец, во II—I вв. до н. э. в Италии процветала торговля. Купцы вывозили из страны разнообразные ремесленные изделия, керамику, вино и масло; ввозили различное сырье, металлы, ка­мень, краску, стекло, предметы роскоши, рабов и зерно. Морская торговля являлась исключительно выгодным делом. В этот биз­нес были вовлечены даже сенаторы, несмотря на то что закон пле­бейского трибуна Гая Клавдия (218 г. до н. э.) категорически им это запрещал. Развивалась и сухопутная торговля. В Италии было построено немало прекрасно вымощенных дорог. Нужды интернациональной коммерции стимулировали развитие креди­та. Многие сенаторы через подставных лиц занимались ростов­щичеством, как, например, на редкость жадный до денег строгий моралист Катон Старший, дававший ссуды под заморскую тор­говлю и наживавший на этом огромные барыши, или ревностный хранитель республиканских идеалов Марк Юний Брут, который однажды ссудил деньгами жителей кипрского Саламина под 48% годовых (вместо законных 12!), а потом выбивал с них долги при помощи отряда кавалерии.

Итак, для экономики Италии во II—I вв. до н. э. были харак­терны подъем сельского хозяйства, ремесла и торговли, рост то­варного производства, широкое распространение рабского труда (прежде всего в сельском хозяйстве) и в целом бурное развитие рыночных связей и товарно-денежных отношений при сохране­нии в хозяйственной структуре довольно значительной «нату­ральной» составляющей.

Сословно-классовая структура

Основными классами в римско-италийском обществе II—I вв. до н. э. были господствующий класс (крупные и средние земле- и рабовладельцы, хозяева крупных ремесленных мастерских, бога­тые купцы), класс свободных мелких производителей (крестья­не, ремесленники, мелкие торговцы) и класс рабов. Эти классы не были однородными и в свою очередь делились на социальные группы. Так, верхний слой господствующего класса составляли сословия сенаторов (ordo senatorius) и всадников (ordo equester). По сути, это было одно сословие: на деле сенатор отличался по статусу от всадника только тем, что имел право заседать в сенате. Недаром Тит Ливий назвал всадничество «питомником сената» (seminarium senatus). Ценз всадника составлял 400 тыс. сестер­циев (или 400 югеров земли). К этому слою принадлежали пред­ставители родовой аристократии и финансовой элиты как патри­цианского, так и плебейского происхождения. Закон Клавдия (218 г. до н. э.), запрещавший сенаторам заниматься коммерци­ей, провел формальную грань между ними и всадниками, среди которых было немало финансистов, спекулянтов и ростовщиков. Следующий слой состоял из разбогатевшей верхушки плебса, му­ниципальной знати и провинциальной элиты.

Высший эшелон сенаторского сословия составлял нобилитет. В эту узкую привилегированную касту олигархов, направлявших всю внутреннюю и внешнюю политику Рима, входили примерно 50 патрицианских и плебейских консулярных родов. Они из по­коления в поколение поставляли республике консулов, цензоров и триумфаторов. Знатные, т. е. консульские семьи обладали аис- toritas — тем авторитетом, который в глазах толпы наделял их представителей бесспорным правом на занятие высших должно­стей. Эта монополия на власть нескольких десятков знатных се­мей не подкреплялась никаким законом, зато была освящена ве­ковой традицией. Добиться консульства, не говоря уже о цензуре, «новичку» (homo novus) из числа тех сенаторов, чьи отцы явля­лись всадниками, было чрезвычайно трудно. Самые яркие ис­ключения за два века — Катон Старший, Гай Марий (сын плебея) и Цицерон. В эпоху Поздней республики в Риме наблюдалось ярко выраженное засилье нобилей в сенате, комициях и судах. Экономическую базу нобилитета формировали крупное землев­ладение, большие массы рабов и огромные денежные средства.

Класс мелких собственников делился на сельский (крестья­не) и городской (ремесленники и торговцы) плебс. Представители городского плебса, среди которых было немало вольноотпущен­ников, объединялись в коллегии, принимавшие активное участие в политической жизни. Сельский плебс последовательно высту­пал за аграрную реформу и демократизацию государственного строя. В условиях бурного развития товарно-денежных отноше­ний и углубления социальной дифференциации одна часть плебса богатела, другая беднела, теряла свою землю, мастерскую или лавку, превращалась в арендаторов, батраков или наемников. Разорившиеся мелкие собственники пополняли ряды городского люмпен-пролетариата. Эта огромная паразитическая масса граж­дан, разучившаяся работать и требовавшая от властей «хлеба и зрелищ» (panem et circenses), жила за счет подачек богатых лю­дей или государства, однако вместе с тем представляла собой вну­шительную политическую силу.

Наконец, среди основной рабской массы, забитой и жестоко эксплуатируемой, существовала небольшая группа рабов, поло­жение которых было сравнительно благополучным. Это были рабы-интеллигенты, т. е. учителя, врачи, архитекторы, актеры, секретари (яркий пример — знаменитый Тирон, личный секре­тарь и друг Цицерона) и т. п., а также квалифицированные ремес­ленники.

Всей полнотой политических прав и привилегий в Римской республике пользовались лишь римские граждане, тогда как по­давляющая часть населения Италии и провинций была лишена гражданства (как римского, так и латинского). И если провинци­альная элита стремилась к политическому равноправию и по до­стижении желаемого легко переходила на сторону имперских властей, то основная масса населения провинций, более всего страдавшая от римского господства, не желала мириться со своим угнетенным положением и неоднократно поднимала восстания.

К 30-ым гг. II в. до н. э. в римско-италийском обществе обо­значился глубокий внутренний кризис, который в конечном сче­те привел к потрясениям периода гражданских войн (133-30 гг. до н. э.). Этот кризис в первую очередь был обусловлен обострени­ем четырех основных социально-политических конфликтов: 1) между рабами и рабовладельцами; 2) между сельским плебсом и землевладельцами; 3) между сенаторами и всадниками; 4) меж­ду гражданами и негражданами.

ГЛАВА VIII

Социально-политическая борьба
в римско-италийском обществе (138-121 гг. до н. э.)

Первое восстание рабов на Сицилии (138-132 гг. до н. э.)

В результате ряда успешных завоевательных войн к началу 30-х гг. II в. до н. э. в Италии и на Сицилии произошло резкое уве­личение числа рабов, что само по себе было весьма опасно как для самих рабовладельцев, так и для защищавшего их интересы госу­дарства. Подвергаясь бесчеловечной эксплуатации и вместе с тем не желая мириться со своей жалкой участью, многие рабы ис­пользовали любую возможность для побега и отмщения ненавист­ным хозяевам, что выражалось прежде всего в убийствах рабо­владельцев, а также в открытых выступлениях с оружием в ру­ках. Восстания рабов в Италии случались и ранее (например, вос­стание 196-195 гг. до н. э. в Этрурии или выступление рабов-па­стухов в 185 г. до н. э. в Апулии). Все они сравнительно легко по­давлялись властями. Первым грандиозным движением, потряс­шим основы римско-италийского рабовладения, стало сицилий­ское восстание рабов под руководством Эвна (138-132 гг. до н. э.).

К началу 30-х гг. II в. до н. э. на Сицилии сложилась крайне напряженная обстановка. Среди подвергавшихся жестокому угнетению и унизительным наказаниям сицилийских рабов (в большинстве своем они были выходцами из эллинистических стран) ширились мятежные настроения. Началом восстания яви­лось стихийное возмущение доведенных до отчаяния рабов неко­его Дамофила, известного своей жестокостью. Как писал Диодор, ¦ покупая большое количество рабов, он обращался с ними жесто­ко, накладывая клейма раскаленным железом на тела тех, кото­рые были рождены свободными на своей родине, но испытали плен и рабскую судьбу. Одних он отправлял скованными на об­щую работу, других назначал пастухами, не давая им ни одежды, ни достаточной пищи. Не проходило дня, когда Дамофил в своем самоуправстве и жестокости не истязал бы нескольких из своих слуг за самые простые провинности». Убив своего господина, его жену и предав огню виллу Дамофила, рабы вооружились чем по­пало и устремились в город Энну. Их выступление поддержали рабы с окрестных вилл. В результате свободное население Энны было частью перебито, частью порабощено. Восстание возглавил сириец Эвн, умевший глотать огонь, толковать сны и предсказы­вать будущее. Бывший раб объявил себя ¦царем Антиохом». При нем функционировали совет и народное собрание. Столицей т. н. Новосирийского царства стала Энна.

Восстание быстро охватило значительную часть острова. На юго-западе Сицилии возник еще один очаг рабского мятежа с цен­тром в Акраганте. Здесь восставших возглавил киликийский раб Клеон, бывший разбойник и пастух. Вскоре Эвн и Клеон объеди­нились (Клеон стал стратегом ¦царя Антиоха») и сообща разгро­мили армию римского наместника. В результате почти весь остров оказался под контролем инсургентов. Их опорными пунктами стали Энна и Тавромений. Несколько лет подряд римская олигар­хия отправляла на Сицилию карательные экспедиции, однако без решительного успеха. Только в 132 г. до н. э., после завершения Нумантинской войны, сенат послал на Сицилию крупную армию во главе с консулом Публием Рупилием. Римляне захватили Катану, Тавромений и приступили к осаде Энны. В конечном сче­те голод вынудил рабов сдаться. Клеон погиб в бою, Эвн—Антиох был схвачен и вскоре умер в тюрьме. После взятия Энны восста­ние было окончательно подавлено. Консул Рупилий учинил же­стокую расправу над захваченными в плен рабами, приказав рас­пять на крестах свыше 20 тыс. человек.

Социально-политическая деятельность братьев Гракхов (134-121 гг. до н. э.)

Грозное сицилийское восстание рабов и позорные поражения римской армии в Нумантинской войне выявили глубокий вну­тренний кризис, порожденный чрезмерным распространением рабовладения со всеми присущими ему злоупотреблениями и, как следствие, массовым разорением и обезземеливанием ита­лийского крестьянства. Как видно из цензовых списков, во вто­рой половине II в. до н. э. происходит неуклонное уменьшение числа римских граждан. В результате боеспособность граждан­ского ополчения стала постепенно снижаться, что и проявилось в ходе Нумантинской войны.

Прежняя политика с неизбежностью должна была привести Римскую республику к гибели. Необходимость реформ была оче­видна для наиболее дальновидных представителей нобилитета (в частности, для Сципиона Эмилиана), однако далеко не каждый из них мог отважиться публично выступить с программой реши­тельных и энергичных мер для исправления сложившейся ситуа­ции (к примеру, консул 140 г. до н. э. Гай Лелий, верный друг и соратник Сципиона Эмилиана, намеревался, но так и не осмелил­ся выступить в сенате с аграрным законопроектом). Гражданского мужества хватило у молодого аристократа Тиберия Семпрония Гракха, который, вступив 10 декабря 134 г. до н. э. в должность плебейского трибуна (ему было тогда всего 28 лет), инициировал борьбу за проведение аграрной реформы (134-133 гг. до н. э.).

По иронии судьбы борьбу с нобилитетом возглавил один из са­мых видных его представителей. Тиберий Гракх происходил из знатного рода. Его отец дважды исполнял консулат, два раза праздновал триумф и завершил свою карьеру цензором; мать, Корнелия, была дочерью Сципиона Старшего; Сципион Младший приходился Гракху двоюродным братом и одновременно являлся мужем его сестры. Сам Тиберий стал зятем Аппия Клавдия, прин- цепса сената. Человек выдающихся дарований, блестящий ора­тор, приверженец стоической философии, Тиберий Гракх был прекрасно образован. Он общался с членами знаменитого кружка Сципиона Эмилиана, куда входили историк Полибий, комедио­граф Теренций, сатирик Луцилий, философ Панэций и другие интересные люди, ученые и деятели культуры. В 16 лет Тиберий отличился во время осады и штурма Карфагена под началом свое­го кузена Сципиона Эмилиана, а позже принял участие в Нумантинской войне. Видя воочию плоды преступной и бездар­ной политики насквозь коррумпированной олигархической кли­ки, Тиберий преисполнился решимости исправить положение дел в Италии.

Главным злом он считал обезземеливание крестьян, которые из-за этого были не в состоянии пополнять армейские ряды. С це­лью остановить этот процесс Тиберий Гракх в 133 г. до н. э. внес на рассмотрение в комиции аграрный законопроект. С юридиче­ской точки зрения он был безупречен. Речь шла об ограничении определенной нормой массива земли, арендованной (на деле в большинстве случаев незаконно захваченной) у государства част­ными лицами. Предусматривалось восстановление земельного максимума, установленного еще законом 367 г. до н. э.: 500 юге­ров на домохозяина и вдобавок по 250 югеров на каждого из двух взрослых сыновей (при наличии таковых), но в общей сложности не более 1000 югеров (250 га) пахотной земли на семью. Излишки (вместе с постройками и насаждениями) следовало вернуть госу­дарству за денежную компенсацию. Из вновь образованного зе­мельного фонда предполагалось раздавать участки по 30 югеров (7,5 га) безземельным и малоземельным гражданам на правах на­следственной аренды. Участки не подлежали отчуждению. Их владельцы должны были платить небольшой налог в казну. Запрещение дарить или продавать полученные от государства на­делы имело целью затормозить процесс разорения и обезземели­вания мелких сельских производителей.

У реформы было немало противников: крупные (в первую очередь представители олигархии) и средние землевладельцы, богатые сенаторы и всадники вовсе не были заинтересованы в вос­становлении земельного максимума и введении неотчуждаемости наделов. Тем не менее после ожесточенной борьбы и бурных об­суждений на форуме законопроект все-таки был поставлен на го­лосование, хотя для этого Тиберию впервые пришлось поступить противозаконно: плебейский трибун Марк Октавий (сам крупный землевладелец), наложивший вето на законопроект, по инициа­тиве Гракха и с согласия комиций (большинство в них на тот мо­мент составлял сельский плебс, кровно заинтересованный в про­хождении закона) был отрешен от должности. Его заменил Квинт Муммий, сторонник Гракха. Вслед за тем закон был принят и вступил в силу. Для технического осуществления реформы была учреждена ежегодно переизбираемая комиссия с широкими (в том числе судебными) полномочиями в составе самого Тиберия, его брата Гая и Аппия Клавдия, тестя Тиберия. Комиссия, сам факт создания которой серьезно ущемлял права сената, немед­ленно приступила к работе.

Между тем политические страсти все более накалялись. Довольно умеренный проект Гракха тем не менее вызвал слепую ярость большинства сенаторов, привыкших считать захваченные земли своей собственностью. Сенат отказался выделить денеж­ные средства на организационные расходы, и Тиберию пришлось провести в комициях еще одно антиконституционное постановле­ние о передаче для нужд аграрной комиссии всей казны умершего пергамского царя Аттала III. Эти деньги должны были пойти, в частности, на приобретение скота и инвентаря для новых крес­тьянских хозяйств. Так Гракх нанес сенату еще один болезнен­ный удар, нарушив его права в области финансовой политики. В ответ крайне озлобленные противники реформатора стали рас­пространять слухи о том, что тот стремится к царской власти. В разгар полевых работ крестьяне — главная опора Гракха — не смогли поддержать его на форуме. Позиции Тиберия в комициях стали ослабевать. К тому же деятельность аграрной комиссии (размежевание, конфискация и передел государственных земель) породила множество конфликтов. В результате довольно быстро оформилась внушительная антигракханская оппозиция.

Для завершения реформы, а также в целях обеспечения соб­ственной безопасности Тиберию было необходимо переизбрание трибуном на следующий год, что опять-таки шло вразрез с зако­ном. Однако выбора у Гракха не было, и он выдвинул свою канди­датуру. Началась ожесточенная предвыборная борьба. Чтобы до­биться переизбрания, Тиберий предложил ряд новых реформ в интересах городского плебса и италийских союзников. Неумолимая логика развития событий всего за несколько меся­цев превратила умеренного реформатора в радикального демо­крата. Вскоре наступила трагическая развязка. Во время выборов на Капитолии дело дошло до рукопашной. Пронесся слух, будто Тиберий намерен стать царем. Тогда, действуя во имя спасения республики от тирании, сенаторы во главе с верховным понтифи- крм Публием Сципионом Назикой скамейками и палками забили насмерть самого Тиберия и более 300 его сторонников. Ночью их тела бросили в Тибр. Бурные и кровавые события 133 г. до н. э. положили начало драматическому периоду гражданских войн в истории Поздней республики.

Несмотря на гибель реформатора, аграрный закон остался в силе, комиссия в составе Гая Семпрония Гракха, Марка Фульвия Флакка и Гая Папирия Карбона (со 130 г. до н. э.) продолжала на­деление землей неимущих граждан, что уже в скором времени принесло свои плоды: число цензовых граждан за 6 лет (к 125 г. до н. э.) возросло с 319 тыс. до 395 тыс. человек. Однако в 129 г. до н. э. по предложению Сципиона Эмилиана, перешедшего на сто­рону противников реформы, комиции лишили аграрную комис­сию судебных полномочий, передав их консулам и цензорам. Тем самым деятельность комиссии была фактически парализована.

Немного времени спустя 56-летний Сципион Эмилиан пал жертвой политического убийства, организованного, по всей ви­димости, гракханцами. Гай Папирий Карбон, будучи плебейским трибуном, еще в 131 г. до н. э. провел закон о введении процедуры тайного голосования в законодательных комициях посредством табличек (tabellae). Вскоре после смерти Сципиона было узаконе­но право повторного избрания в трибуны. Наконец, консул 125 г. до н. э. Марк Фульвий Флакк выдвинул законопроект, облегчав­ший представителям союзных общин получение римского граж­данства. Этим он вызвал не только недовольство сената, но и бур­ное негодование плебса, поскольку римские граждане, даже са­мые бедные, вовсе не желали делить свои привилегии с кем бы то ни было. В результате Флакк счел за благо покинуть Рим и воз­главить поход в Трансальпийскую Галлию. Первым из римских полководцев он осуществил поход за Альпы и подчинил власти Рима кельто-лигурийские племена между Альпами и Роной. После решительных побед Квинта Фабия Максима и Гнея Домиция Агенобарба над арвернами и аллоброгами (121-120 гг. до н. э.) на территории между Приморскими Альпами и Пиренеями римляне создали провинцию Нарбонскую Галлию, административным центром которой стала колония Нарбон (118 г. до н. э.).

Движение за демократические реформы в Риме получило но­вый импульс в период деятельности в качестве плебейского три­буна Гая Семпрония Гракха, младшего брата Тиберия (вступил в должность 10 декабря 124 г. до н. э.). Гай стремился завершить дело брата и отомстить олигархам за его смерть. Свободный от мягкости и сентиментальности Тиберия, Гай Гракх был челове­ком действия, решительным и энергичным. Борец по натуре, он отличался твердым характером ц личным мужеством, обладал ораторским даром и неоспоримыми качествами лидера. Главным своим врагом он считал нобилитет и для борьбы с ним постарался сплотить самые широкие слои римского общества.

Трибунат Гая Гракха длился два года (124-122 гг. до н. э.). За это время новый лидер демократов сумел реализовать широкую социально-политическую программу, направленную против се­ната и олигархии. Реанимируя земельную реформу, он добился возвращения аграрной комиссии судебных полномочий (123 г. до н. э.). Ее деятельность была продолжена. В 122 г. до н. э. Гай про­вел закон о выведении колоний. Была предусмотрена организа­ция двух колоний в Италии (в Таренте и Капуе). Нехватка земли в Италии вынудила Гракха обратить внимание на провинции. Так появилась колония Юнония в Северной Африке (на месте Карфагена), где было решено поселить 6 тыс. римских граждан и италиков. Все эти меры обеспечили Гракху расположение и под­держку сельского плебса. Его закон о строительстве дорог, мо­стов, гаваней и хлебных амбаров дал работу массам городского плебса. Этот закон, а также постановление о продаже бедноте практически за бесценок хлеба с государственных складов гаран­тировали Гаю преданность и поддержку городского плебса. Гракха ничуть не смущало то обстоятельство, что в комициях его главную опору составляла буйная и безответственная толпа мар­гиналов, находившаяся на иждивении у государства. Всадников энергичный трибун привлек на свою сторону тем, что, во-первых, передал им, отняв у сенаторов, судебные комиссии по делам о вы­могательствах, а во-вторых — отдал ассоциациям публиканов в Риме, вырвав из рук провинциальной элиты, право на откуп сбо­ра десятины и косвенных налогов в Азии. Гракх провел военную реформу: были упорядочены сроки военной службы (с 17 до 46 лет), введено право апелляции, вооружение отныне поставлялось за счет казны, легионерам регулярно выплачивалось жалование. Наконец, Гай упорядочил римскую монетную систему, разделив серебряный денарий на 16 медных ассов.

В целом Гракх последовательно проводил политику, направ­ленную на ограничение власти сената и соответственно расшире­ние прав комиций (особенно в финансовых вопросах). Между тем усилились власть и роль плебейского трибуна, который, обладая правом повторного избрания, сосредоточил в своих руках огром­ные полномочия, оттеснив на второй план даже консулов. На деле это была своего рода «демократическая диктатура».

Однако Гай совершил роковую ошибку. В 122 г. до н. э., же­лая расширить круг своих избирателей, он и Флакк предложили в комициях законопроект о даровании латинам прав римского гражданства, а италикам — латинского права. Как и следовало ожидать, эта инициатива вызвала раздражение сената и негодо­вание плебса. Закон не прошел. Ободренные этим успехом, враги

Гракха из лагеря консерваторов инициировали выступление три­буна Марка Ливия Друза Старшего с демагогической програм­мой, в которой тот предлагал основать в Италии 12 колоний вме­сто двух, по 3000 человек в каждой, что было совершенно нере­ально, а также осуществлять наделение землей без аграрной ко­миссии (!), без уплаты поземельного налога и с предоставлением самой земли в частную собственность; наконец, Друз выступил против предоставления союзникам гражданских прав.

Эта агитация имела успех. Законопроекты Друза в отсутствие Гракха, который на 2,5 месяца отправился в Африку обустраи­вать колонию Юнонию, с легкостью были одобрены плебсом. Вскоре в результате махинаций с подсчетом голосов Гракх про­валился на выборах, не сумев стать трибуном в третий раз. В не­давнем прошлом почти всесильный «демократический диктатор» сложил свои полномочия 10 декабря 122 г. до н. э., а уже в начале следующего года начались резкие нападки врагов Гая на его за­конодательство. В сенате и комициях был поднят вопрос о ликви­дации Юнонии, что привело к ожесточенному столкновению между противниками и сторонниками Гая Гракха. Консул 121 г. до н. э. Луций Опимий, злейший враг Гракха, получил от сената чрезвычайные полномочия для наведения порядка. На Авентине произошел неравный бой между гракханцами и войсками сената. В ходе последующей резни и массовых казней погибли Гракх, Флакк с сыновьями и более трех тысяч их сторонников.

Несмотря на трагическую развязку, благодарные плебеи дол­го чтили память братьев Гракхов. Как сообщает Плутарх, «народ открыто поставил и торжественно освятил их изображения и бла­гоговейно чтил места, где они были убиты, даруя братьям перви- ны плодов, какие рождает каждое из времен года, а многие ходи­ли туда, словно в храмы богов, ежедневно приносили жертвы и молились».

После гибели Гая Гракха олигархия лишь частично сумела восстановить свои позиции. Всадники сохранили в своих руках суды. Осталась без изменений откупная система. Продолжалось действие хлебного закона. Однако ненавистную аграрную рефор­му олигархам удалось свернуть. В 121 г. до н. э. была отменена неотчуждаемость гракханских наделов, в 119 г. до н. э. прекрати­ла существование аграрная комиссия. Наконец, в 111г. до н. э. был принят закон плебейского трибуна Спурия Тория, согласно которому все государственные земли размером до 500 югеров, арендованные гражданами, объявлялись частной собственнос­тью, а переделы прекращались.

В результате социально-политической деятельности братьев Гракхов в Риме появилась «партия» плебейской демократии —т. н. популяры, противостоявшие нобилитету и оптиматам — «партии» сената, всадников и всех зажиточных слоев римского общества («средний класс»). Борьба между оптиматами и популя­рами (эти термины в 63 г. до н. э. впервые ввел в употребление Цицерон), а также выступления тех и других против засилья но­билитета наполняют политическую историю Рима конца II — первой половины I вв. до н. э.

ГЛАВА IX

Римская республика в 121-88 гг. до н. э.:
внешняя политика и «партийная» борьба

Введение

После 146 г. до н. э. темпы римской экспансии в Средиземноморье заметно снизились, до конца века были аннек­сированы лишь бывшее Пергамское царство (провинция Азия, 133 г. до н. э.), Южная Галлия (Нарбонская провинция, 120 г. до н. э.) и Киликия (102 г. до н. э.). Сказались объективные трудно­сти в связи с экономическим и политическим освоением недавно присоединенных территорий, сложная внутриполитическая си­туация, сложившаяся в государстве (восстание рабов на Сицилии, Нумантинская война, гракханское движение в Риме), а также за­метное снижение боеспособности римской армии, потерявшей в численности и страдавшей от упадка дисциплины, дезертирства и мародерства легионеров, морального разложения и профессио­нальной деградации командного состава. В то же время у Римской республики, казалось, не было реальных соперников в Средиземноморье. Однако вскоре возникла серьезная угроза рим­скому господству, и вновь, как уже случалось неоднократно, она исходила из Северной Африки, а именно из Нумидии.

Нумидийское царство, давний союзник Рима, значительно усилилось после разгрома Карфагена. Получив в награду от рим­лян ряд бывших карфагенских владений, Нумидия простиралась от границ Мавретании (территория современных Алжира и Марокко) до Киренаики (современная Ливия), огибая полуколь­цом римскую провинцию Африку. Страна переживала экономи­ческий подъем. Римские дельцы, многие из которых обоснова­лись в столице Нумидии, Цирте, требовали от сената превраще­ния Нумидийского царства в провинцию.

Тем временем в Нумидни возник династический конфликт. После смерти сына Масиниссы, царя Миципсы (118 г. до н. э.), в соответствии с его завещанием, утвержденным римским сенатом, царство и казну поделили между собой двое сыновей Миципсы и его 42-летний племянник Югурта (незаконнорожденный сын бра­та царя, Мастанабала). Югурта был личностью незаурядной. Способный администратор и военачальник, отличный охотник и воин, решительный и отчаянно храбрый, он отличался хитрос­тью, жестокостью и коварством. Сражаясь в свое время вместе со Сципионом Эмилианом под Нуманцией, Югурта познакомился изнутри с римской военной организацией, оценив по достоинству ее сильные и слабые стороны, выучил латинский язык, знание которого позволило ему довольно близко сойтись с некоторыми представителями нобилитета, и, главное, прекрасно разобрался в римском механизме принятия важнейших политических реше­ний, что в дальнейшем сослужило ему неплохую службу. Давно стремясь к единоличной власти в Нумидии, Югурта опирался на широкие слои населения, которые по тем или иным причинам были недовольны римской экспансией.

Во время дележа наследства братья рассорились с Югуртой, подозревая его в обмане. В 117 г. до н. э. Югурта внезапно захва­тил владения своих кузенов. Один из них, Гиемпсал I, был ковар­но убит, другой, Адгербал, потерпев поражение в междоусобной войне, бежал в Рим, надеясь найти поддержку в сенате. Туда же отправились послы Югурты. Они от имени царя щедро одарили римских олигархов, в результате чего дело было замято, а сенат­ская комиссия во главе с консуляром Луцием Опимием вынесла решение о разделе Нумидийского царства между Югуртой и Адгербалом, причем лучшие, плодородные и густонаселенные за­падные земли достались Югурте. Тот не собирался останавли­ваться на достигнутом. В 113 г. до н. э. он начал войну и вскоре разбил войско Адгербала, который бежал в Цирту. Югурта оса­дил город. Несмотря на неоднократные просьбы Адгербала о по­мощи, сенат ограничился лишь отправкой посольств к Югурте и бесплодными переговорами с царем, который, словно издеваясь над сенаторами, откровенно тянул время. Наконец в 112 г. до н. э. Цирта капитулировала. Югурта немедленно расправился с не­счастным Адгербалом (его распяли на кресте), а затем приказал перебить все мужское население города, включая многочислен­ных римских граждан и италиков. Последнее обстоятельство сде­лало войну Рима с Югуртой неизбежной.

Югуртинская война (111-105 гг. до н. э.) и военная реформа Гая Мария (107 г. до н. э.)

В 111 г. до н. э. сенат объявил Югурте войну. Кампания ока­залась скоротечной. Римская армия во главе с консулом Луцием Кальпурнием Бестией высадилась в Северной Африке и беспре­пятственно вторглась во владения Югурты. Нумидийские города один за другим заявляли о своей покорности, мавретанский царь Бокх, тесть Югурты, предложил римлянам союз и дружбу. Устрашившись римской военной мощи, Югурта запросил мира. Зная римские порядки, царь подкрепил мирные предложения из­рядным количеством золота, и мир вскоре был заключен. Бестия великодушно сохранил за Югуртой все его владения. Со своей стороны нумидийский царь изъявил полную покорность Риму, выплатил умеренную контрибуцию, выдал слонов и перебежчи­ков.

В Риме известие о заключении мирного договора вызвало взрыв негодования, поскольку все прекрасно знали, как он был заключен. Плебейский трибун Гай Меммий потребовал вызвать Югурту в Рим для допроса в комициях, и сенат с неохотой под­чинился. Получив гарантии безопасности, царь прибыл в Рим и явился на допрос. Африканское золото и здесь сделало свое дело: трибун Бебий, использовав право вето, запретил Югурте отвечать на вопросы Меммия. Между тем, пока в сенате продолжались без­результатные прения по поводу законности заключенного догово­ра, Югурта успел организовать убийство проживавшего в Риме своего двоюродного брата Массивы, претендовавшего на нуми­дийский престол. В итоге сенату пришлось кассировать договор и выслать Югурту из Рима. Военные действия возобновились.

Консул Спурий Постумий Альбин, прибыв в Африку, бездей­ствовал. Римская армия, дойдя до крайней степени морального разложения, занималась грабежом. Офицеры по сходной цене продавали Югурте взятых у него же слонов. В разгар зимы 110/109 гг. до н. э. брат и заместитель Альбина, бездарный и без­рассудный Авл Постумий затеял рискованную экспедицию с це­лью захвата царских сокровищ, но потерпел неудачу, попал со всем своим войском в искусно подстроенную западню и был вы­нужден капитулировать (начало 109 г. до н. э.). В соответствии с новым договором римляне, которых с позором прогнали под яр­мом, обязались покинуть территорию Нумидии и восстановить прежний договор. Под знамена Югурты стали стекаться много­численные кочевые племена. Римское присутствие в Африке по­висло на волоске.

На все эти события демократы в Риме ответили рядом судеб­ных процессов против членов правящей олигархии по обвинению в государственной измене. Были осуждены и подверглись изгна­нию Бестия, Альбин, Опимий и некоторые другие представители нобилитета. Общественное мнение требовало самого энергичного и решительного ведения войны. Сенат был вынужден кассиро­вать и второй мирный договор.

Командование в Африке было возложено на сурового и непод­купного Квинта Цецилия Метелла, консула 109 г. до н. э., видно­го аристократа и опытного полководца. Он в короткие сроки реор­ганизовал армию, прекратил мародерство, укрепил дисциплину и восстановил боеспособность вверенных ему войск. Весной 108 г. до н. э. Метелл вторгся в Нумидию и в сражении при реке Мутуле наголову разбил войско Югурты. В этой битве отличился легат Метелла Гай Марий (вскоре честолюбивый выскочка подсидел своего начальника, ставшего с тех пор его смертельным врагом). Потерпев поражение, царь перешел к тактике «малой войны», стремясь измотать силы врага в мелких стычках. Югурта пользо­вался огромным авторитетом среди нумидийского населения, ко­торое оказывало ему всяческую поддержку. Метелл оккупировал почти всю Нумидию, однако конца войне не предвиделось. Напротив, она грозила затянуться до бесконечности. В Риме всад­ники и плебс выражали недовольство образом действий Метелла. На волне таких настроений консулом был избран кандидат попу­ляров, «новый человек» (плебей, сын крестьянина) 48-летний Гай Марий, убедивший избирателей в том, что он один знает, как в кратчайшие сроки завершить африканскую войну.

Став консулом, в 107 г. до н. э. Гай Марий провел военную ре­форму. С разрешения сената он начал вербовать в армию граждан без учета ценза, т. е. главным образом пролетариев. Численность армии резко возросла. Непрерывный срок службы отныне состав­лял 16-20 и более лет. Легионеры, получая от казны вооружение и регулярное жалование, становились профессиональными сол­датами. Выходя в отставку, ветераны наделялись землей. Легион отныне делился на 10 когорт: в первой было 1200 человек, в остальных — по 600. Когорта стала основной тактической едини­цей, способной самостоятельно выполнить поставленную перед ней боевую задачу. Профессиональные солдаты, оторванные от гражданского коллектива и составлявшие особую воинскую ка­сту со своими корпоративными интересами, видели в своем пол­ководце патрона, от которого они получали разные награды, деньги и земельные наделы. В свою очередь, полководец мог с легкостью использовать армию в качестве инструмента в полити­ческой борьбе. Так в Риме появилась профессиональная армия, вскоре ставшая реальной политической силой и сыгравшая роко­вую роль в судьбе республиканского строя.

Во главе реорганизованной армии Марий в 106 г. до н. э. одер­жал в Нумидии несколько побед (в боях отличился 32-летний на­чальник римской кавалерии Луций Корнелий Сулла), однако сам Югурта по-прежнему был неуловим. Пока он оставался на свобо­де, все победы римлян были тщетны. Марию помог случай: на сторону римлян перешел мавретанский царь Бокх, у которого Югурта нашел убежище. Коварный и вероломный Бокх выдал царственного зятя Квестору Мария, Сулле, благодаря чему война наконец завершилась (105 г. до н. э.). Югурта был доставлен в Рим, в цепях проведен в триумфе Мария, а после уморен голодом Мамертинской тюрьмы (январь 104 г. до н. э.). Западная часть Нумидии была передана Бокху в награду за предательство, все, что осталось, получил слабоумный Гауда — сводный брат Югурты. Популярность Мария среди плебса после победы над Югуртой была огромной, сам же он втайне завидовал подлинному покори­телю Нумидии Метеллу и еще больше — Сулле, которому по пра­ву принадлежала честь завершения Югуртинской войны.

Вторжение кимвров и тевтонов (113-101 гг. до н. э.)

Первое военное столкновение римлян с германцами произо­шло в 113 г. до н. э. В этом году двигавшееся на юг в поисках но­вых пастбищ и пахотной земли воинственное и многочисленное (до 150 тыс. человек) германское племенное объединение ким­вров, прежде населявших Ютландский полуостров, миновало земли придунайских галлов, вторглось в область таврисков (со­временная Австрия) и подошло к Восточным Альпам. Консул Гней Папирий Карбон, чья армия прикрывала альпийские пере­валы, внезапно напал на кимвров близ города Нореи, но потерпел сокрушительное поражение. Путь в Италию был свободен, одна­ко кимвры двинулись на запад И вторглись в Галлию, где в союз с ними вступили гельветы. В результате римские владения в Южной Галлии (прежде всего область аллоброгов) оказались под угрозой.

В 109 г. до н. э. консул Марк Юний Силан напал на кимвров, но был разбит. Спустя два года в Аквитании гельветы заманили в западню и наголову разгромили консульскую армию Луция Кассия Лонгина, причем сам консул погиб. Наконец, в начале октября 105 г. до н. э. римлян в Нарбонской Галлии постигла ка­тастрофа, по масштабам сравнимая с Каннами: в битве при Араузионе армии консула Гнея Маллия Максима и проконсула Квинта Сервилия Цепиона были разгромлены и почти полностью уничтожены кимврами (потери римлян составили не менее 80 тыс. человек). Защищать Рим от нашествия германцев было прак­тически некому. Однако по неизвестной причине кимвры вновь отказались от вторжения в Италию и двинулись к Пиренеям.

Ввиду грозной опасности командующим в войне с германца­ми и галлами стал авторитетный в демократической среде Гай Марий, пять раз подряд избиравшийся консулом (104-100 гг. до н. э.). Пока кимвры воевали с кельтиберами в Испании, Марий, воспользовавшись временным затишьем, восстановил боеспособ­ность армии и стабилизировал положение в Нарбонской Галлии.

Между тем в 103 г. до н. э. кимвры покинули Испанию и вско­ре подчинили все племена галлов вплоть до реки Секваны (совре­менная Сена). Здесь к ним присоединились тевтоны (германские племена, прежде населявшие современный район нижнего тече­ния Эльбы и Ютландский полуостров) и гельветы. Они решили общими силами осуществить вторжение в Италию. Однако, к счастью для римлян, огромное вражеское войско разделилось: кимвры с частью гельветов, переправившись через Рейн, двину­лись к Восточным Альпам, тевтоны же с остальными союзниками направились через территорию Нарбонской Галлии к Западным Альпам. Здесь их встретил Марий. Летом 102 г. до н. э. в упорной и кровопролитной битве при Аквах Секстиевых тевтоны под пред­водительством Тевтобода были разгромлены Марием (римляне перебили и взяли в плен до 100 тысяч человек).

Тем временем кимвры во главе с Войоригом перешли через Альпы и, заставив отступить консульскую армию Квинта Лутация Катула, заняли всю Транспаданскую равнину. Пока германцы от­дыхали на зимних квартирах, Марий сосредоточил свои войска и весной 101 г. до н. э. перешел в наступление. В конце июля состо­ялось решающее сражение на Раудийских полях под Верцеллами. Кимвры были побеждены и почти все перебиты. Оставшихся в живых (свыше 60 тыс. человек) римляне продали в рабство. Вернувшись в Рим, Марий справил двойной триумф. После бли­стательных побед над кимврами и тевтонами его популярность в плебейских массах достигла апогея.

Второе восстание рабов на Сицилии (104-101 гг. до н. э.)

Главными причинами нового восстания рабов на Сицилии были, как и прежде, широкое распространение рабовладения и связанные с Ним злоупотребления. На виллах сицилийских ра­бовладельцев оказалось немало выходцев из провинций и зависи­мых царств, некогда доведенных до полного разорения и порабо­щенных римскими дельцами за долги.

В 104 г. до н. э. по распоряжению сената, остро нуждавшего­ся в волонтерах для войны с германцами, претор Публий Лициний Нерва начал в судебном порядке освобождать незаконно порабо­щенных людей. В скором времени на свободу было отпущено свы­ше 800 человек. Узнав об этом, рабы массами устремились к пре­тору. Тогда местные рабовладельцы за взятку добились от Нервы прекращения разорительного для них судебного разбиратель­ства. В результате один за другим появились два очага стихийно­го возмущения. Первый из них (в центральной части Сицилии) наместнику удалось сравнительно легко ликвидировать. Зато второй, возникший на западе острова, стал стремительно разрас­таться. Отовсюду в укрепленный лагерь восставших близ Гераклеи стекались рабы. Беглые невольники, среди которых большинство составляли сирийцы, выбрали себе в предводители раба Сальвия и провозгласили его «царем Трифоном». Вскоре под его началом собралось войско в 22 тыс. человек. К рабам прим­кнула и свободная беднота.

Резиденцией «царя Трифона» стала крепость Триокала. При царе действовали совет и народное собрание. В бою у города Моргантины инсургенты разгромили наспех собранные отряды наместника. Одновременно на западном побережье Сицилии быв­ший киликийский разбойник Афинион, известный как пророк и звездочет, создал из рабов боеспособную армию в 10 тысяч чело­век. В 103 г. до н. э. два войска объединились, Афинион стал пол­ководцем «царя Трифона». К тому времени восстание распростра­нилось на весь остров. Под контролем римских властей остались лишь приморские города.

В том же 103 г. до н. э. претор Луций Лициний Лукулл, толь­ко что подавивший восстание рабов в Италии, нанес серьезное по­ражение восставшим в битве при Скиртее. Сальвий с остатками войска заперся в Триокале. Однако взять неприступную крепость Лукулл не сумел. Не лучшим образом действовал и его преемник Гай Сервилий (впоследствии оба попали под суд за нераспоряди­тельность). В 102 г. до н. э. после смерти «царя Трифона» движе­ние возглавил Афинион, также принявший царский титул. В 101 г. до н. э. на Сицилии с крупной армией высадился консул Маний Аквилий, отличившийся в войне с германцами. В том же году войско рабов было наголову разбито в сражении у Триокалы. По преданию, Афиниона убил в поединке сам Аквилий» Столица рабов пала, восстание было подавлено. Взятых в плен инсурген­тов распяли на крестах или отдали в гладиаторы. С тех пор рабам на Сицилии было запрещено носить оружие под страхом смерти.

Движение Сатурнина и Главции (103-100 гг. до н. э.)

В конце II в. до н. э. лидерами популяров являлись плебей­ские трибуны Луций Апулей Сатурнин и Гай Сервилий Главция. Первый в силу личных обид был непримиримым врагом сената, талантливым, но неразборчивым в средствах и беспринципным публичным политиком, второй — изворотливым, циничным и грубым уличным демагогом. Будучи деятельными, честолюбивы­ми и склонными к авантюризму людьми, Сатурнин и Главция стремились к захвату власти. С этой целью они заключили поли­тический союз с Марием, который в 101 г. до н. э. находился на вершине славы и влияния. В 100 г. до н. э. все трое занимали клю­чевые должности в государстве: Сатурнин был плебейским трибу­ном, Главция — претором, а Марий — в шестой раз консулом.

В качестве трибуна Сатурнин внес для обсуждения в комици- ях законопроект, в котором предлагал наделить ветеранов Мария (как римских граждан, так и италиков) участками земли по 100 югеров в Северной Африке и Трансальпийской Галлии. Для на­деления землей предполагалось создать комиссию во главе с Марием и вручить ему широкие полномочия на неопределенный срок. Реализация этого плана сделала бы Мария фактическим диктатором. Кроме того, чтобы заручиться поддержкой со сторо­ны всадников и плебса, Сатурнин предложил расширить полно­мочия всаднических судов и сделать плату за хлеб для плебеев чисто символической. При этом самой главной и надежной опо­рой Сатурнина и Главции были ветераны Мария. Благодаря их вмешательству в ход голосования законы Сатурнина были при­няты, а сенаторы (кроме старого врага Мария, Метелла Нумидийского, удалившегося в изгнание) даже были вынуждены принести клятву верности этим постановлениям.

Казалось бы, триумвират одержал решительную победу. Однако на деле коалиция уже дала трещину. Беспринципные де­магоги и авантюристы, Сатурнин и Главция, не выбирая средств, вели к власти «партию» люмпенов, и Марию было с ними не по пути. Опрометчиво связавшись со столь одиозными личностями, этот талантливый полководец, но плохой политик вскоре охладел к своим недавним союзникам. И тогда он повел двойную игру, за­теяв переговоры с олигархами и вместе с тем не решаясь оконча­тельно порвать с вождями популяров, чем окончательно себя скомпрометировал. Между тем всадники, опасаясь роста насилия в политической борьбе, сплотились вокруг сената.

Лишенные поддержки Мария, всадников и всех имущих сло­ев, демагоги, предвидя грозившую им расплату, пошли ва-банк.

Сатурнину удалось вновь стать трибуном, Главция выдвинул свою кандидатуру в консулы на 99 г. до н. э. Во время предвыбор­ной кампании уличный сброд забил дубинами насмерть кандида­та сенатской «партии» Гая Меммия (бывшего популяра). Это был уже не первый случай физического устранения вождями популя­ров нежелательного кандидата: так, в 101 г. до н. э. Сатурнин аналогичным образом избавился от претендента на должность плебейского трибуна Квинта Нунния.

Убийство Меммия было использовано олигархами как пред­лог для расправы с зарвавшимися демагогами: сенат потребовал от Мария принять чрезвычайные меры для восстановления кон­ституционного порядка. Принужденный сделать окончательный выбор, Марий подчинился требованию сената и мобилизовал вой­ска. Развязка наступила 10 декабря 100 г. до н. э. Произошел бой на форуме, в ходе которого популяры были разбиты, загнаны на Капитолий и вскоре сдались. На форуме пленников, среди кото­рых находился и Сатурнин, молодые люди из числа нобилей пере­били сорванными с крыши сенатской курии кусками черепицы. Главция попытался скрыться, но был найден и убит. Олигархи могли торжествовать победу: после своей измены демократам не­когда опасный для нобилитета Марий стал политическим трупом, плебс был в разладе со всадниками, а дело популяров оказалось совершенно дискредитировано беспринципными и преступными действиями их вождей. Законы Сатурнина были отменены, Метелл с триумфом вернулся из ссылки (правда, вскоре он был отравлен неведомо кем), а Марию пришлось на три года уехать в Азию.

Союзническая война (91-88 гг. до н. э.)

После подавления мятежа Сатурнина и Главции олигархиче­ский режим, пользуясь расколом между всадниками и плебсом, постепенно вернул себе утраченные позиции. В 98 г. до н. э. опти- маты добились существенного усложнения процедуры принятия законов в комициях (между внесением закона и его опубликова­нием должно было пройти не менее 24 дней; кроме того, в одном законе нельзя было объединять несколько постановлений), что снижало риск возникновения ситуаций наподобие внутриполи­тического кризиса 100 г. до н. э. Однако вскоре с новой силой раз­горелся конфликт между сенатом и всадниками из-за судов. Возмутительный произвол в комиссии по делам о вымогатель­ствах, когда всадники, покрывая вопиющие злоупотребления публиканов, в то же время откровенно сводили счеты с бывшими наместниками провинций, требовал от нобилитета принятия ре­шительных мер. И тогда видный аристократ Марк Ливий Друз Младший (сын противника Гая Гракха), плебейский трибун 91г. до н. э., выступил с программой политических и социальных ре­форм. Он предложил передать судебные комиссии сенату, а в се­наторское сословие ввести 300 всадников; раздать колонистам из числа римских граждан государственные земли в Камцании и на Сицилии; восстановить и расширить хлебные раздачи плебеям; наконец, даровать италийским союзникам права римского граж­данства.

Три законопроекта (о суде присяжных, аграрный и хлебный) Друз в нарушение закона 98 г. до н. э. объединил в одном пакете. В результате, несмотря на сопротивление всадников, закон уда­лось провести (правда, Друзу пришлось арестовать консула Луция Марция Филиппа, возглавлявшего противников энергичного трибуна). Но борьба вокруг него не стихала. Вскоре под давлени­ем всадников сенату пришлось отменить злополучный закон (под предлогом нарушения постановлений 98 г. до н. э.). Между тем италики все настойчивее требовали гражданских прав, не желая более мириться со своим политическим бесправием. Они вступи­ли в переговоры с Друзом, который пользовался у союзников огромным авторитетом. Однако Друз так и не успел внести зако­нопроект о гражданстве: в сентябре 91 г. до н. э. он пал от руки наемного убийцы во дворе собственного дома.

Угнетение и произвол со стороны римских властей в отноше­нии союзников порождали среди населения Италии недовольство и раздражение, которые накапливались веками. К началу I в. до н. э. напряжение достигло критической точки. Римская правя­щая элита продемонстрировала полное нежелание идти навстре­чу справедливым требованиям союзников. Тогда они решили до­биваться своего силой. Для восстания недоставало только повода. Им стало убийство Друза, которого италики считали своим патро­ном.

Восстание стихийно вспыхнуло в городе Аскуле (Пиценская область в восточной части Италии). Местные жители перебили римских граждан и разграбили их имущество. Вскоре восстание распространилось по всему полуострову. Первыми формально по­рвали с Римом марсы, поэтому войну 91-88 гг. до н. э. стали на­зывать марсийской. Вслед за марсами восстали самнитские об­щины, а затем вся Средняя и Южная Италия. Лишь немногие со­юзные общины в Кампании, а также Умбрия и Этрурия (правда, в 90 г. до н. э. заколебались и они), латинские колонии и греческие приморские города сохранили верность Риму.

Восставшие направили в Рим послов с предложением кончить дело миром. Условие было одно: распространение римского граж­данства на все союзные общины. Сенат отверг это предложение и стал собирать силы для предстоящей войны. В Риме была органи­зована комиссия по делам о государственной измене. Эта комис­сия, состоявшая из всадников, репрессировала многих видных сторонников мирного соглашения с союзниками.

Для борьбы с Римом италики создали свою военно-политиче­скую организацию по образцу римской. Столицей италийской фе­дерации стал город Корфиний, переименованный в «Италию» (область пелигнов, Самний). Был сформирован сенат из 500 чле­нов, избраны 2 консула и 12 преторов, функционировали коми­ции. Италийское государство чеканило свою монету. Государственных языков было два: самнитский и латынь.

Боевые действия начались зимой 91-90 гг. до н. э. и носили локальный характер. Силы противников были приблизительно равными: каждая из сторон, по сообщению Аппиана, мобилизо­вала не менее 100 тысяч человек. Поначалу военные операции свелись главным образом к борьбе за отдельные крепости и горо­да. В целом война шла с переменным успехом. Марий и Сулла, действуя совместно, разгромили марсов, Гней Помпей Страбон взял под контроль Пиценскую область и осадил Аскул, однако в ходе летней кампании 90 г. до н. э. римляне потерпели ряд се­рьезных поражений (в частности, были разбиты две консульские армии). Территория восстания расширялась во всех направлени­ях. В Риме было объявлено осадное положение, в армию призва­ли вольноотпущенников.

В этой тяжелой ситуации, когда перспектива конечной побе­ды в войне оказалась под большим вопросом, сенату пришлось менять тактику: по инициативе консула Луция Юлия Цезаря был принят закон, который даровал права римского гражданства всем италикам, еще сохранявшим на тот момент верность Риму (конец 90 г. до н. э.). В начале 89 г. до н. э. другой закон, предложенный плебейскими трибунами Марком Плавцием Сильваном и Гаем Папирием Карбоном, предоставил всем италикам возможность в двухмесячный срок подать заявку римскому магистрату о своем вступлении в число римских граждан. Однако новые граждане получали ограниченное право голоса, поскольку их приписывали лишь к 8 из 35 триб. Романизованным племенам Цизальпинской Галлии (в частности, инсубрам) было даровано латинское право. Все эти меры внесли раскол в ряды инсургентов. Летом 89 г. до н. э. римляне сравнительно легко привели к покорности Умбрию и Этрурию, после упорной и кровопролитной борьбы взяли Аскул и овладели всей Апулией. Корфиний пал, марсы сдались, Сулла на юге нанес ряд тяжелых поражений самнитам и заставил капи­тулировать их главный город Бовиан. К концу года восстание было в основном подавлено (самниты и луканы еще несколько лет продолжали борьбу). Римляне победили, но им пришлось удо­влетворить основные требования восставших. Главным полити­ческим итогом войны 91-88 гг. до н. э. стало то, что все италий­ские союзники получили права римского гражданства.

Победа досталась римлянам дорогой ценой. Людские потери были огромны, в разоренной и обескровленной Италии наступил экономический упадок, кредит был подорван, деньги обесцени­лись. Кризис в экономике сопровождался обострением социаль­но-политических противоречий в римском обществе. Во внешней политике в это время также возникли серьезные осложнения: тя­желым положением Римской республики воспользовался пон- тийский царь Митридат VI Евпатор, вторгшийся на территорию римских владений в Азии. В 88 г. до н. э. Рим вступил в новый период глубоких внутренних потрясений и кровопролитных внешних войн.

Главы и разделы

Восток: I  II  III  IV  V  VI  VII  VIII  IX  X  XI   Греция:  I  II  III  IV     Рим: I  II  III  IV  V